Новичок (отравляющие вещества) — Википедия
У этого термина существуют и другие значения, см. Новичок.«Новичо́к» — семейство фторфосфорорганических отравляющих веществ нервно-паралитического действия, ингибиторов ацетилхолинэстеразы. По заявлению члена российской делегации на 57-й и 59-й Сессиях исполкома Организации по запрещению химического оружия Виктора Холстова, семейство состоит из более чем шестидесяти похожих соединений[1]. Наиболее известные из них[2]:
- А-230: N-(метилфторфосфонил)-N’,N’-диэтил-ацетамидин (рисунок 1 слева), замерзает в холодную погоду[3];
- А-232: N-(O-Метилфторфосфонил)-N’,N’-диэтил-ацетамидин (рисунок 1 справа), разрабатывался и испытывался для использования в качестве боевого отравляющего вещества[4];
- А-234: N-(O-Этилфторфосфонил)-N’,N’-диэтил-ацетамидин, похож на вязкую мазь и не распространяется по воздуху, поражает организм при попадании на кожу, стабилен и устойчив к погодным условиям[5].
14 января 2019 года 62-я сессия исполкома Организации по запрещению химического оружия предложила внести группы веществ, включающие A-230, A-232, A-234, в Список 1 отравляющих веществ, подпадающих под действие Конвенции о запрещении химического оружия[⇨]. Документы этой сессии точно определяет два семейства химических веществ, в соответствии с наличием в их структурных формулах определённых фрагментов, но без использования термина «Новичок» или каких-либо иных привязок к советскому, российскому или иному их происхождению, как опасные отравляющие вещества. Статья построена в большей степени на описании того (немногого), что известно об этих точно описанных группах веществ, чем на малодостоверной информации о произвольно объединяемых термином «Новичок» веществах, описанных в ряде источников (например, в книге Хёнига
Сходство с другими ОВ и отличительные особенности «Новичков»[править | править код]
Вещества этой группы при нормальных условиях являются жидкостями или твёрдыми веществами
Как и зарин, циклозарин, зоман, представленные на рисунке 1 «Новички» являются фторфосфонатами, имеющими структурную формулу вида: R2{\displaystyle R_{2}}−(POF)O{\displaystyle \mathrm {(POF)O} }−R1{\displaystyle R_{1}}, где R1,R2{\displaystyle R_{1},R_{2}} — некоторые радикалы[K 1]. Однако, в отличие от перечисленных веществ, в которых R2{\displaystyle R_{2}} — метильный радикал, соединенный с фосфором химической связью фосфор—углерод, в «Новичках» (за исключением А-230) такая химическая связь отсутствует. Более близким аналогом «Новичков» с фосфор-азотной химической связью является вещество «Сандерс-8»[K 2], изображенное на рисунке 2, слева. По крайней мере, некоторые «Новички» являются производными ацетамидина (рисунок 2, справа).
«Новичок» обычно отождествляют с секретной программой «Фолиант», что вряд ли правильно. В книге Льва Фёдорова[10] только перечисление Ленинских и Государственных премий, связанных с программой «Фолиант», занимает три страницы, а также приводится один из списков награжденных орденами:
Награды Родины работникам ЧПО «Химпром» за выполнение спецзадания (программа «Фолиант», 1981 г.):
Количество наград и разнообразие географии награждений, тем более вовлечённость таких производственных предприятий, как «Химпром», показывают, что «Фолиант» — это обширная программа 70—80 годов по всему комплексу химического вооружения, от снаряжения химических боеприпасов зарином до исследований V-газов
До приоткрывшего завесу секретности отравления Сергея Скрипаля о «Новичках» почти ничего не было известно, хотя, начиная с 1992 года, некоторые учёные-диссиденты пытались предать огласке сведения о новом российском химическом оружии[11][12][3]. На Западе источником информации о веществах группы «Новичок» и способах их производства являются мемуары советского учёного Вила Мирзаянова, эмигрировавшего в США в 1995 году. До своего отъезда он, во-первых, имел доступ к разработкам химического оружия в Государственном научно-исследовательском институте органической химии и технологии (ГосНИИОХТ)
Пора сказать, что именно Кирпичёв Пётр Петрович является единственным автором нового типа ФОС (фосфорорганических соединений), нового раздела в специальной химии, что именно этому талантливому и скромному химику-синтетику принадлежат права на научные открытия в этой области.
В историческом аспекте самым точным определением произвольно объединенных в одну группу веществ «Новичок» будет следующее: «„Новички“ — это вещества, о которых что-то знали Мирзаянов и/или Углев». При этом москвич Мирзаянов — гораздо меньше (и в основном со слов Углева)[3], знал о работах Кирпичёва в Вольске (за исключением А-230, о неудачных испытаниях которого он знал), зато он знал о работах по бинарным отравляющим веществам, тогда как Углев о тех же бинарных веществах заявлял[9]:
…я не знаю ни одного бинарного образца ни для VX, ни для других отравляющих веществ. По крайней мере, на период до 1994 года.
Согласно Мирзаянову, «Новички» принадлежат к четвёртому (по другим данным — к третьему[13]) поколению боевых отравляющих веществ. Одним из наиболее перспективных для военного применения стал вариант А-232[14]. В 2008 году Мирзаянов в своей книге впервые, по его утверждению, раскрыл формулы некоторых «Новичков»[15].
По утверждению Владимира Углева[9], среди четырёх наиболее перспективных веществ этой группы первое было синтезировано Кирпичёвым в 1972 году, два других — самим Углевым в 1976 году, четвёртое — Кирпичёвым в начале 1980-х годов. Первые три из них — жидкости, последнее представляет собой порошок. Эти вещества относятся к одному классу, но различаются по их прекурсорам, способам получения и методам использования в качестве боевых отравляющих веществ
Нидерландская газета NRC приходит к выводу о том, что в начале 1990-х годов на Западе сознательно проигнорировали сообщения Мирзаянова о появлении нового класса нервно-паралитических БОВ, так как не хотели сорвать подписание конвенции об уничтожении химического оружия. Текст этого документа был одобрен незадолго до появления публикаций о «Новичке» после более чем двадцатилетних переговоров. Конвенция должна была быть подписана в течение нескольких недель. Признание существования «Новичка» означало бы признание недобросовестности СССР (и затем России), которые в ходе подготовки конвенции умолчали о разработке нового типа химического оружия и обманули Запад. Это поставило бы под угрозу подписание документа
На 16-й сессии ОЗХО в 2011 году эксперты организации не смогли найти доказательств существования веществ, известных как «Новичок». В их докладе, сделанном в связи с распространением некоммерческими организациями сообщений об особо опасных химических веществах, упомянутых в книге Мирзаянова, говорится, что никаких упоминаний об исследованиях по этим соединениям среди научного сообщества не найдено. Кроме того, большинство указанных в книге веществ не являлись в буквальном смысле фосфорорганическими соединениями (не содержали химической связи фосфор-углерод), которые подпадали бы под ограничения ОЗХО, а их прекурсоры использовались в химическом производстве. Те же вещества, которые содержат связь фосфор-углерод
25 марта 2018 года начальник лаборатории химико-аналитического контроля научного центра Минобороны России доктор химических наук Игорь Рыбальченко сообщил[19], что ещё в 1998 году (то есть за 10 лет до публикации книги Мирзаянова[4]) химическая формула и масс-спектр вещества A-234 были обнаружены российскими специалистами в Спектральной библиотеке NIST98
В 2018 году B. Мирзаянов заявил, что благодаря его публикациям опытные образцы данного вещества могли быть получены во многих странах[25]. Такая же точка зрения была выражена в обзоре истории «Новичков», представленном российской делегацией на 57-й Сессии исполкома ОЗХО[26]. В частности, известно, что небольшое количество токсиканта А-230 было наработано в Чехии в 2017 году для исследовательских целей и впоследствии уничтожено[27].
Принципиально возможный способ синтеза таких веществ, как А-232 и А-234 (имеющий также много общего с синтезом табуна), описан[28] на примере их менее токсичного аналога, «Сандерс-8»[K 2].
C2H5OH+Cl(POF)Cl⟶(C2H5)O(POF)Cl+HCl{\displaystyle {\ce {C2H5OH + Cl(POF)Cl -> (C2H5)O(POF)Cl + HCl}}}
(продукт этой реакции может быть также получен путём пропускания хлора через фторангидрид диэтилового эфира тиофосфорной кислоты[29]) и далее
(C2H5)O(POF)Cl+HN(Ch4)2+HCl⟶(C2H5)O(POF)N(Ch4)2+2(Ch4)2NH⋅HCl{\displaystyle {\ce {(C2H5)O(POF)Cl + HN(CH_3)2 + HCl -> (C2H5)O(POF)N(Ch4)2 + 2(Ch4)2NH.HCl}}}
Один из прекурсоров, диметиламин, берётся в количестве, втрое превышающем необходимое для синтеза. Причина в том, что диметиламин — это основание, связывающее побочный продукт реакции (соляную кислоту) в хлорид диметиламмония. При синтезе А-234 вместо диметиламина в схеме должен использоваться[4][2]N,N-диэтил-ацетамидин[30], который может синтезироваться из ацетонитрила и диэтиламина (такого типа реакция приведена в уравнении (37) в книге «Пестициды»[31]). Эти соображения согласуются с данными[32] о том, что в число прекурсоров «Новичков» входит этиловый спирт и ацетонитрил и что технологии их возможного производства сходны с употребляющимися при производстве удобрений и пестицидов. Чтобы связать соляную кислоту, в схему синтеза может вводиться другое органическое основание, например, триэтиламин, как это было сделано при синтезе аналога «Новичка»[33]. В этом случае заключительная стадия синтеза вещества А-234 имела бы вид:
(C2H5)O(POF)Cl+HNC(Ch4)N(C2H5)2+N(C2H5)3⟶{\displaystyle {\ce {(C2H5)O(POF)Cl + HNC(Ch4)N(C2H5)2 + N(C2H5)3 ->}}} ⟶(C2H5)O(POF)NC(Ch4)N(C2H5)2+(C2H5)3N⋅HCl{\displaystyle {\ce {->(C2H5)O(POF)NC(Ch4)N(C2H5)2 + (C2H5)3N.HCl}}}
Информация об эффективности «Новичков» в качестве боевых отравляющих веществ в открытых источниках отсутствует, но предполагается, что «Новички» могут быть в 5—10 раз ядовитее вещества VX[34]. Со ссылкой на засекреченный отчет армии США утверждалось[32], что вещества А-232 и А-234 «столь же ядовиты как VX, так же трудно поддается лечению, как зоман, при этом их легче производить и труднее обнаружить, чем VX». Официально «Новичок» никогда не стоял на вооружении ВС СССР и ВС РФ. По утверждению же Мирзаянова, отравляющее вещество А-232 было принято на вооружение Советской армии после успешных испытаний в 1989 году[35]. Основное производство и тестовый полигон для А-232 были расположены в городе Нукусе в Узбекистане. В 2000-е годы под контролем и финансированием США они были закрыты, а оставшиеся запасы химического оружия — уничтожены[36].
С другой стороны, Владимир Углев[K 3] утверждает[37]: «Эти вещества никогда не производились в таких количествах, как утверждает Мирзаянов. Большую их часть производила наша лаборатория, а мы могли сделать максимум 200 килограмм. Не тоннами. В Нукусе в Узбекистане проводились лишь эксперименты, производства там не было».
По заявлениям российских официальных лиц, производство отравляющих веществ в России было прекращено ещё в 1990-х годах, а к сентябрю 2017 года были уничтожены все их запасы, в соответствии с международными соглашениями и под контролем международных наблюдателей ОЗХО[26].
Первое известное отравление[править | править код]
В мае 1987 года советский химик Андрей Железняков проводил испытания с веществом А-232 в лаборатории ГосНИИОХТ в Москве. Во время испытаний небольшое количество активного вещества попало в воздух. У Железнякова сразу же начали проявляться симптомы отравления: головокружение, шум в ушах, сыпь и галлюцинации. Потерявшего сознание Железнякова доставили в Институт Склифосовского. Он очнулся только через десять дней. Несмотря на быстрое и интенсивное лечение, он начал терять способность ходить, развивалось хроническое ослабление рук, гепатит с последующим циррозом, эпилепсия, депрессия, неспособность читать и концентрироваться[38]. В 1992 году Железняков скончался[39][40].
Отравление Ивана Кивелиди[править | править код]
Рис. 4. Верхний график: молекулярный масс-спектр токсиканта, которым был отравлен И. Кивелиди[41]. Нижний график: молекулярный масс-спектр токсиканта А-234 из NIST98[21]. Спектры практически совпадают. Пик с наибольшей массой (224) соответствует молекулярной массе анализируемого вещества, а разность 29=224-195 с предыдущим пиком свидетельствует о наличии этильного радикала в исследуемой молекулеВ 1995 году российский банкир Иван Кивелиди погиб от отравления ядом, который был нанесён на телефонную трубку в его кабинете. От него же погибла секретарь Зара Исмаилова и поражения различной степени тяжести получили другие лица (всего более десяти человек), входившие в кабинет[42]. Из материалов дела[41]:
Вопрос специалисту: знакомо ли вам вещество, хроматограмма которого дана в ходе экспертного исследования № 26523 от 04.11.94 г.?
Ответ специалиста: да, знакомо. Это вещество, работы с которым проводились в ГИТОСе[K 5] в период до 1994 года, его свойства составляют государственную тайну.
По официальной версии, завлаб Леонид Ринк, работавший в ГИТОСе, неоднократно выносил из лаборатории нелегально произведенное отравляющее вещество и продавал его людям, связанным с криминалом[42], в том числе, через посредников, убийце, Владимиру Хуцишвили[41]. На Западе публиковалась альтернативная версия убийства как «одного из первых в серии отравлений, совершенных российскими спецслужбами» с помощью яда, «используемого шпионами»[43], при этом Леонид Ринк считается подставной фигурой.
(Заключительная часть настоящего раздела, основана на копиях актов экспертиз, опубликованных в[42][41] и масс-спектра, табулированного в[21].) Идентификация токсиканта в ходе уголовного дела осуществлялась на основе масс-спектра вещества, нанесенного на телефонную трубку Кивелиди (верхний из двух графиков на рисунке 4), и элементного анализа, с учетом выявленного «антихолинэстеразного действия» этого яда. На основании этих сведений была получена молекулярная масса вещества (224) и массы молекулярных ионов, на которые исходная молекула расщепляется при ионизации. Эксперты заключили, что исследуемое вещество является нервно-паралитическим отравляющим веществом, производным фосфорной кислоты, с наличием двух атомов азота (в согласии с азотным правилом) и как минимум одного этильного радикала в молекуле, а также сделали догадки о структуре самой молекулы. Однако по заключению ГосНИИОХТ при элементном анализе было упущено наличие фтора в исследуемом веществе, что в значительной степени обесценивает угаданную структурную формулу, в которую фтор не был включен. В итоге отравляющий агент был охарактеризован как «азотосодержащее фторфосфорорганическое соединение… с ярко выраженной антихолинэстеразной активностью». В соответствии с заключением судмедэкспертизы, при контакте с кожей скрытый период действия применённого против Кивелиди отравляющего вещества составляет, как правило, от полутора до пяти часов.
Для сравнения с масс-спектром из уголовного дела на нижнем графике показан масс-спектр вещества A-234, табулированный в вышеуказанной базе данных NIST98. Сопоставление спектров вполне оправдывает предположение[42] об отравлении Кивелиди токсикантом А-234.
Отравления в Великобритании[править | править код]
12 марта 2018 года правительство Великобритании заявило, что «боевое нервно-паралитическое вещество типа Новичок» использовалось при покушении на убийство бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля и его 33-летней дочери Юлии в английском городе Солсбери 4 марта 2018[44]. Кроме Сергея и Юлии Скрипаль тяжелое отравление получил полицейский Ник Бейли[45]. В официальных заявлениях конкретное отравляющее вещество не называлось, но, по свидетельству посла РФ в Великобритании Александра Яковенко, 12 марта 2018 министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон сказал ему, что «нервно-паралитическое вещество, использованное против г-на и г-жи Скрипаль, было идентифицировано как „А-234“»[46].
Дополнительная идентификация токсиканта по запросу Великобритании осуществлялось экспертами ОЗХО. Они подтвердили результаты идентификации, выполненной британскими специалистами[47]. Химическая и структурная формулы вещества были приведены в закрытом полном отчете, разосланном с разрешения Великобритании всем странам-участникам ОЗХО. 18 апреля 2018 года для обсуждения отчета была созвана 59-я сессия Исполкома ОЗХО[48]. Во вступительном слове Марк-Михаэль Блюм, глава Лаборатории ОЗХО, заявил о необходимости включить идентифицированное вещество в специализированную базу данных ОЗХО по отравляющим веществам, а также обратиться к Научному совету ОЗХО за предложениями о дальнейших действиях (примером таких действий может быть включение в список веществ, подпадающих под ограничения ОЗХО). На пресс-конференции после сессии Виктор Холстов заявил (начиная с 69-й минуты записи[1]) о том, что формула отравляющего вещества, имеющаяся в закрытом полном отчете, совпадает с ранее опубликованной в библиотеке NIST98[21] формулой токсиканта А-234.
Спустя четыре месяца после отравления Сергея и Юлии Скрипаль двое жителей соседнего городка Эймсбери подверглись воздействию того же вещества из группы «Новичок»[49]. Позднее в доме пострадавших полиция обнаружила небольшую бутылку с остатками «Новичка», которую они, вероятно, подобрали во время поездки в Солсбери[50]. Идентичность токсиканта с использованным в Солсбери подтвердили эксперты ОЗХО по запросу правительства Великобритании[51]. Однако загрязнённость проб из Солсбери из-за воздействия окружающей среды и влаги не позволяет сделать вывод о том, принадлежат ли эти образцы к одной партии вещества или нет.
Предложение о внесении «Новичков» в Список 1 ОЗХО[править | править код]
62-я сессия Исполкома ОЗХО была созвана для обсуждения предложения США, Канады и Нидерландов от 18 октября 2018 года о расширении Списка 1 ОЗХО[52]. Предложение было поддержано от имени Евросоюза[53]. В докладе представителя Нидерландов утверждалось, что делегация Российской Федерации также обращалась с предложением о внесении в список запрещённых веществ тех же двух групп, но «в более узком аспекте»[54], а также что предложение о расширении Списка 1 выдвигается впервые со времени заключения Конвенции о запрещении химического оружия. В качестве обоснования заявлялось о том, что вещество из одной группы фигурировало в отравлениях на территории Великобритании.
14 января 2019 года 62-я Сессия Исполкома ОЗХО рассмотрела и приняла консенсусом решение о включении двух новых групп веществ в Список 1 запрещённых веществ[55]. Решение было принято с учётом заявления российской делегации, в котором была дана оценка эффективности отравляющих веществ. Отмечалось, что российская делегация не присоединилась к консенсусу, но и не высказалась против решения.
Решено рекомендовать государствам—участникам Конвенции о запрещении химического оружия внести в список 1 следующие вещества[56]:
- Общим для двух новых семейств отравляющих веществ является наличие радикала с общей формулой N-(1-(dialkylamino))alkylidene, частный случай которого, N-(1-(diethylamino))ethylidene, входит в приведённые на иллюстрациях структурные формулы веществ A230, A232, A234, справа от первого атома азота. При этом две этильные группы при втором атоме азота могут заменяться на любые две одинаковые углеводородные цепи с числом атомов углерода от 1 до 10, а в углеводородной цепочке, присоединённой к скелетному атому углерода, число атомов угледорода может быть от нуля до десяти.
- Отравляющее вещество упоминается в фильме «Цена страха» (англ. The Sum of All Fears, 2002 год)[57].
- Это же вещество фигурирует в 6 сезоне сериала «Ответный удар» (англ. Strike Back, 2010-2019 года).
- В фильме «Форсаж: Хоббс и Шоу» Хэтти Шоу заражает себя ядом «Старичок» (шуточная отсылка русских переводчиков к яду «Новичок», в оригинале Snowflake — «Снежинка»).
- ↑ Смотри рисунок «Фторфосфонаты». Такие вещества входят в Список 1 Организации по запрещению химического оружия, и их производство в количестве более 100 г в год должно декларироваться в ОЗХО, если R2{\displaystyle R_{2}} = Me, Et, i-Pr или n-Pr. Представленные на рисунке 1 «Новички» под это ограничение, очевидно, не подпадают.
- ↑ 1 2 Под «Сандерс-8» здесь понимается токсикант N-(O-Этилфторфосфонил)-диметил-амин, изображенный на рисунке 2 и описанный в уравнении VIII книги Saunders B.C. Some aspects of the chemistry and toxic action of organic compaunds containing phosphorus and fluorine. — Cambridge: University Press, 1957; p. 90. Его производным является отравляющее вещество GV, а при замене фтора на радикал циан он переходит в табун.
- ↑ 1 2 Углев, Владимир Иванович, окончил РХТУ в 1975 году, с 1975 по 1990 г. работал в Вольском филиале ГосНИИОХТ. Наряду с В. Мирзаяновым является одним из основных источников сведений о «Новичках» в открытой печати. Диссидент, преследовался за разглашение государственной тайны.
- ↑ Под ограничения списка 2 ОЗХО подпадают вещества, в котором атом фосфора связан с метильным, этильным или пропильным радикалом
- ↑ Так в то время назывался Вольский филиал ГосНИИОХТ
- ↑ 1 2 Пресс-конференция по результатам 59 Сессии Исполкома ОЗХО. 18 апреля 2018 года Архивировано 28 июня 2018 года.
- ↑ 1 2 Halamek, Emil, Kobliha, Zbynek. Potential Chemical Warfare Agents (чешск.) (2011). Дата обращения 1 марта 2019.
- ↑ 1 2 3 4 Мирзаянов В. С. Выбор. Архивировано 6 мая 2018 года.
- ↑ 1 2 3 4 5 Mirzayanov V. S. State Secrets: An Insider’s Chronicle of the Russian Chemical Weapons Program. — Outskirts Press, 2008. ISBN 978-1-4327-2566-2
- ↑ Заявление ОЗХО о количествах вещества, использованного в Солсбери. Архивировано 6 мая 2018 года.4 мая 2018 года.
- ↑ Hoenig, Steven L. Compendium of Chemical Warfare Agents. — Springer, 2007. ISBN 978-0-387-34626-7
- ↑ Saunders B.C. Some aspects of the chemistry and toxic action of organic compaunds containing phosphorus and fluorine. — Cambridge: University Press, 1957; p. 90.
- ↑ [Архивированная копия (неопр.). Дата обращения 22 апреля 2018. Архивировано 25 апреля 2018 года. ChemSpider: А-232 (nerve agent)
- ↑ 1 2 3 4 5 Разработчик «Новичка» Владимир Углев: «Партии составляли от 20 граммов до нескольких килограммов» (рус.), The Bell (20 марта 2018). Архивировано 20 марта 2018 года. Дата обращения 21 марта 2018.
- ↑ 1 2 3 Федоров Л. А. Химическое вооружение — война с собственным народом (трагический российский опыт), Т.2. —Москва: Лесная страна, 2009; с. 232—234 Архивировано 23 октября 2017 года.
- ↑ «Саратовские вести», Саратов. 2 февраля 1994 года Архивировано 18 ноября 2017 года.
- ↑ Следствие/приговоры // Коммерсантъ : газета. — 1994. — 8 февраля (№ 21). Архивировано 13 мая 2018 года.
- ↑ Tucker J. B. War of Nerves. — New York: Anchor Books, 2006; p. 231.
- ↑ Tucker, J. B.; War of Nerves; Anchor Books; New York; 2006; p. 253.
- ↑ Павел Каныгин. «Надо было навсегда лишить Россию ее секрета». Интервью Вила Мирзаянова, одного из разработчиков секретного яда «Новичок» — Павлу Каныгину, Новая Газета (15 марта 2018). Архивировано 16 марта 2018 года.
- ↑ Советы производят оружие, невзирая на соглашение.16 августа 1998 года
- ↑ ‘Unknown’ newcomer novichok was long known (нид.), NRC. Архивировано 28 июня 2018 года. Дата обращения 21 марта 2018.
- ↑ Report of the Sixteenth Session of the Scientific Advisory Board, Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons, 6 April 2011, p. 7, SAB-16/1, <https://www.opcw.org/fileadmin/OPCW/SAB/en/sab-16-01_e_.pdf>. Проверено 15 марта 2018.
- ↑ В Минобороны РФ заявили о наличии подтверждения разработки «Новичка» в США / interfax.ru, 25.03.2018
- ↑ Информационное сообщение о выпуске библиотеки масс-спектров NIST98. Архивировано 28 июня 2018 года. 17 февраля 1998 года
- ↑ 1 2 3 4 5 Скриншот РТР от 25 марта 2018 года с формулой и масс-спектром вещества A-234 (неопр.). Архивировано 23 апреля 2018 года.
- ↑ Фотография и биография д-ра Денниса К. Рорбауха, смотри страницу 3, Aberdeen Proving Ground News, 1 июля 2010, p. 3, <https://web.archive.org/web/20161215114131/https://www.apg.army.mil/PDF/APGNEWS/archives/pdf2010/July0110.pdf>. Проверено 25 апреля 2018 года.
- ↑ 1 2 ChemSpider: A-234 (nerve agent) Архивировано 19 апреля 2018 года.
- ↑ Mark Peplow. Nerve agent attack on spy used ‘Novichok’ poison | March 19, 2018 Issue — Vol. 96 Issue 12 | Chemical & Engineering News (неопр.). cen.acs.org. Дата обращения 19 апреля 2018. Архивировано 15 марта 2018 года.
- ↑ Архивированная копия (неопр.). Дата обращения 17 марта 2018. Архивировано 18 марта 2018 года. 15.03.2018.
- ↑ 1 2 Пресс-конференция российской делегации по итогам 57-й сессии Исполнительного совета ОЗХО. 4 апреля 2018 года. Архивировано 4 мая 2018 года.
- ↑ Земан: в Чехии нарабатывался нервно-паралитический агент «Новичок». Архивировано 3 мая 2018 года. 2 мая 2018 года
- ↑ Saunders B. C. Some aspects of the chemistry and toxic action of organic compaunds containing phosphorus and fluorine. — Cambridge: University Press, 1957; p. 89.
- ↑ Способ получения фторхлорангидридов кислот фосфора (рус.) (15 октября 1966). Дата обращения 3 января 2019.
- ↑ N,N-диэтил-ацетамидин Архивировано 7 мая 2018 года.
- ↑ Мельников Н. Н. Пестициды. Химия, технология и применение. — Москва: Химия, 1987, с.443
- ↑ 1 2 Gertz, Bill Russia dodges chemical arms ban (неопр.). Архивировано 23 апреля 2018 года.THE WASHINGTON TIMES. 4 февраля 1997 года
- ↑ Hosseini S.E. et al.Fragmentation pathways and strucrural charaterization of organophosphorus compounds, Rapid Commun. Mass Spectrom. 2016, 30, 2585—2593
- ↑ D. Hank Ellison. 1.1.4 Novichok-Series Nerve Agents // Handbook of Chemical and Biological Warfare Agents, Second Edition (англ.). — CRC Press. — ISBN 9780849314346.
- ↑ Вил Мирзаянов: «Новичок» можно синтезировать или украсть, но применить его смогут немногие (неопр.). Русская служба Би-би-си, Вашингтон (16 марта 2018). Дата обращения 21 марта 2018. Архивировано 17 марта 2018 года.
- ↑ США имели доступ к веществу «Новичок» 20 лет назад, РИА Новости (14 марта 2018). Архивировано 15 марта 2018 года.
- ↑ Kemisten som skapade nervgiftet: «Vår statsledning har en historia av att ljuga» Архивировано 25 апреля 2018 года.. — Dagens Nyheter. 2018-04-21. — Перевод: inosmi.ru Архивировано 25 апреля 2018 года..
- ↑ Andrew Roth, Tom McCarthy. ‘It’s got me’ – lonely death of Soviet scientist poisoned by novichok (англ.). the Guardian (22 March 2018). Дата обращения 25 марта 2018.
- ↑ Жертвы «Новичка». История яда, фигурирующего в деле об отравлении в Солсбери (рус.). Радио Свобода. Дата обращения 13 марта 2018.
- ↑ Jonathan B. Tucker. War of nerves: chemical warfare from World War I to al-Qaeda. — New York: Anchor Books, 2007. — С. 273. — ISBN ISBN 978-1-4000-3233-4.
- ↑ 1 2 3 4 Отрицание «Новичка» (рус.). Новая газета — Novayagazeta.ru (2 апреля 2018). Дата обращения 2 апреля 2018. Архивировано 2 апреля 2018 года.
- ↑ 1 2 3 4 Роман Шлейнов. «Новичок» уже убивал (рус.) // Новая газета. — 2018. —
базовые упражнения для новичка
базовые упражнения для новичка
Всем привет ! Прежде чем я расскажу вам о том, какая должна быть ваша первая тренировочная программа, мы разберем техническую сторону вопроса — термины, определения и основные понятия. Например, часто вы слышите, что нужны базовые упражнения для новичка — а зачем и почему ?
Какие бывают упражнения, их виды, какие бывают программы и чем они отличаются ?
Упражнения по большей части можно разделить по видам биомеханических движений : на базовые или многосуставные и изолирующие. По видам спортивных снарядов — это работа в тренажерах и со свободными весами. Начнем по порядку:
Многосуставные или базовые упражнения — на сленге «База» — это когда задействуются несколько мышц или мышечных групп и,как правило, когда в движении участвуют несколько суставов.
Изолирующие упражнения — на сленге «изоляция» — это, когда прорабатывается одна мышца или группа мышц.
А теперь запомните очень важные три базовые упражнения, их еще называют большой тройкой. Когда вы услышите известное в качковых кругах выражение «ебашь базу жри до отказу» — речь, как правило идет именно об этих трех базовых упражнениях:
1. Это жим штанги от груди
2. Становая тяга
3. Присед со штангой.
Запомните их, потому что это основные базовые упражнения для новичка, которые вы будет делать в той или иной мере много лет.
какие еще базовые упражнения для начинающего качка существуют ? Какие изолирующие ?
Кроме этих трех, яркими примерами многосуставных или базовых упражнений являются
Подтягивания
Тяга штанги в наклоне
Армейский жим
Отжимания на брусьях
Выпады
Примерами изолирующих упражнений будут, например
разгибания ног сидя, сгибание ног сидя
или любимое упражнение подснежников сгибание на бицепс в скамье Скотта.
Что такое свободные веса ?
Свободными весами называют штанги,гантели и любые упражнения, траектория которых не задана жестко при помощи железа. То есть, траекторию движения вашей, скажем, руки или предплечий определяете вы, в отличии от тренажеров — где траектория задается самим тренажером.
И опять таки запомните важный момент, за небольшим исключением всем новичкам я рекомендую работать со свободными весами.
Есть тренажеры, которые будут исключением и я расскажу о каждом подробно, но повторяю — ДЛЯ ЗДОРОВОГО человека, чем больше вы будете работать со свободными весами — тем лучше для вас.
Использование любых тренажеров вне исключений, оправдывается только,если Вам они показаны в результате болезни или травмы.
Что включает в себя тренировочная программа ?
————————————————————————————————-
Итак, различного рода упражнения, комбинируются в так называемые программы. Тренировочная программа, в общем случае включает в себя:
1. Расписание тренировок и отдыха по дням.
2. На каждый тренировочный день — набор упражнений, количество подходов (сетов) и повторений, времени отдыха между подходами, режимом выполнения, кардио нагрузки и так далее.
4. Питание на тренировки и по часам вне тренировки.
5.Иногда предписание на массаж или иные процедуры.
На самом деле, составление программы — дело весьма не простое и требующее по большей части индивидуального подхода, но не бойтесь — для начинающих все намного проще и скоро я вам расскажу с чего начать и дам вам Вашу первую работающую программу, если у Вас нет своего тренера.
Базовые упражнение для новичка или изолирующие ? Свободные веса или тренажеры ?
А сейчас обсудим, какие упражнения и почему мы будем выполнять, а какие — оставим на потом.
Если вы помните, мышцы растут при анаболическом гормональном фоне. Если вы не смотрели вот этот ролик — обязательно его посмотрите. Я повторяю — обязательно. Из этого ролика Вы знаете, что важный для роста мышц гормональный всплеск — это реакция эндокринной системы на повреждения мышц и чем больше процент повреждений тем всплеск мощнее. А больший процент повреждений происходит при работе большего числа мышц или мышечных групп. Именно отсюда вытекает основное правило: Новичку всегда необходимо выполнять базовые упражнения и стараться избегать изолирующих. Именно поэтому в качалке вы часто услышите рекомендацию для новичка — ебаш базу,жри до отказу.
Поскольку при работе со свободными весами неизбежно задействуются мышцы стабилизаторы и мышцы кора — вытекает правило номер два — стараться работать со свободными весами и по максимуму избегать работы в тренажерах.
Итак, вы теперь знаете сленг, термины, принципы и даже неприличную поговорку для того, что бы щегольнуть знаниями в раздевалке и уже скоро я Вам дам вашу первую программу с конкретными действиями на месяц. Подписывайтесь на мой канал, что бы не пропустить важную информацию. Напоминаю, что ролики выходят дважды в неделю и затрагивают темы питания, мотивации, тренировок, вредных привычек и философии новой жизни с понедельника. Ну а видеовариант этой статье ниже:
Что такое «Новичок» и с чем его едят :: Общество :: Дни.ру
Месяц назад весь мир узнал о существовании «Новичка» – смертоносного газа, которым, по заверению Терезы Мэй, отравили в Британии экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочь Юлию. Что же это за таинственная отрава, которую, как оказалось, можно употреблять с гречкой или даже намазывать на дверь?
Информации о «Новичке» в Сети не так много, да и то большая ее часть появилась после инцидента в Солсбери. Разработал это вещество советский ученый Вил Мирзаянов, в 1995 году эмигрировавший в США. Как он сам утверждает, газ принадлежит к четвертому поколению боевых отравляющих веществ, созданных в Советском Союзе. По боевому действию и эффективности он стоит на ступень выше зарина, зомана, иприта и VX.
Химический состав «Новичка» вряд ли будет интересен широкой публике. По всей видимости, изготавливался он на основе фосфорорганических соединений, обычно используемых в производстве боевых отравляющих веществ нервно-паралитического действия. В СМИ писали, что синтезировать его можно чуть ли не из компонентов, находящихся в свободной продаже. Специалисты говорят, что это утверждение сомнительное, ведь синтез подобного рода веществ возможен только в специальных условиях химической лаборатории повышенной секретности и высокой защищенности.
В СССР таких лабораторий в закрытых НИИ – почтовых ящиках было достаточно, в одном из них и работал химик Мирзаянов. Как утверждает ученый, эксперименты по созданию «Новичка» стартовали еще в 70-е годы прошлого века. До 1989-го этот газ не стоял на вооружении, но после успешных испытаний на полигоне в Нукусе появился в Советской армии.
В 1997 году Россия ратифицировала Конвенцию о запрещении химического оружия и спустя несколько лет уничтожила все его запасы, что подтверждается документами ОЗХО. Именно этот факт является ключевым в определении вины в деле Скрипаля. Британские власти явно поспешили повесить на Россию всех собак и в первые же часы после отравления двойного агента обвинили в этом Москву. Происходящие же после этого события и информация, просочившаяся в прессу, свидетельствуют о том, что все случившиеся в Солсбери не что иное, как плохо срежиссированный спектакль.
Любой специалист по химическому оружию со смехом воспримет информацию о том, что боевым отравляющим газом можно намазать ручку двери или добавить его в гречневую кашу. Такие абсурдные версии вбрасывались в британские СМИ в течение месяца, прошедшего со дня отравления Скрипаля. Был еще чемодан, который привезла из России дочь шпиона, и столик в пабе, где в день отравления обедали жертвы «Новичка».
В теории и на практике применение отравляющего газа возможно только с помощью средств его доставки в зону предполагаемого поражения. Это значит, что он должен быть помещен либо в боевой снаряд, либо в некую емкость со взрывателем и необходимым количеством для разрушения этой емкости взрывчатки. Очевидно, что в случае такого применения пострадает большое количество людей.
Домыслы о том, что боевым газом можно заправить аэрозольный баллончик, также не выдерживают критики научного сообщества. Во-первых, это невозможно сделать чисто технически. Ядовитый газ – это не шампунь или минеральная вода. Линий по изготовлению отравляющих веществ не было и быть не может – слишком опасное производство для обслуживающего их персонала.
Во-вторых, использование такого баллончика для отравления кого-либо несет опасность гибели для самого киллера. Даже обычный перцовый газ при распылении против ветра оборачивается слезами для владельца баллончика, а тут речь идет о веществе, одного грамма которого хватит, чтобы убить человека.
Именно поэтому версия об отравлении Скрипалей таинственным газом вызывает у сомневающихся в ней специалистов целый список вопросов. К примеру, на фотографиях возле дома перебежчика в Солсбери, сделанных в день инцидента, можно увидеть группу людей в костюмах химзащиты и противогазах. Тут же неподалеку стоят полицейские без средств защиты и спокойно разговаривают. Что это – как не серьезный ляп авторов шоу под названием «Накажи Россию»?
Наконец, как ни кощунственно это звучит, в данной истории смущает тот факт, что отравленные «Новичком» Сергей Скрипаль и его дочь остались живы, а сегодня выяснилось, что и практически здоровы. Между тем действие даже микроскопического количества нервно-паралитического газа нарушает нормальную передачу сообщений от нервов к мышцам. В течение нескольких секунд у человека наступает полный паралич, прекращают работу функции организма – прежде всего дыхательная, после чего отравленный умирает.
Казалось бы, ученые и специалисты за этот месяц расставили все точки над i и сделали вывод, что к отравлению Скрипаля и его дочери газ «Новичок» отношения не имеет. Но британские власти не думают отступать со своих позиций. Судьба экс-премьера Тони Блэра, которому пришлось извиняться за участие Великобритании в иракской войне, их, похоже, не тревожит.
А ведь в 2003 году глава правительства потрясал в парламенте фейковыми разведданными о наличии у Саддама Хусейна химического оружия. Сегодня Тереза Мэй даже не удосужилась принести в парламент хоть какие-то документы – просто рубанула с плеча и обвинила в отравлении Скрипаля Россию.
И уж совсем смешными кажутся сведения, которые раздобыли сегодня, 5 апреля, как всегда у своих таинственных анонимных источников, журналисты Тimes. Оказывается, газ «Новичок» произвели в лаборатории на юго-западе Москвы в районе Ясенево. По данным газеты, этот вывод разведчики на службе Ее Величества сделали на основе научного анализа.
«Ничего удивительного, – скажет любой москвич, – ведь на границе с этим районом находится штаб-квартира Службы внешней разведки». И тут сразу становится понятной методика, по которой работали специалисты MI-6 – метод научного тыка с использованием «Википедии». Хочется спросить у горе-разведчиков: неужели «Новичок» в их представлении разливают в емкости примерно так же, как в знаменитом фильме Леонида Гайдая «Самогонщики»? Тогда уж в финале этой комедии на ясеневской базе по производству «Новичка» должен появиться крепкий мужчина в черном костюме с бабочкой и представиться персоналу: «Бонд. Джеймс Бонд».
10 главных правил ставок для новичка — Мегаставка — Блоги
- Главная
- Футбол
- Матчи
- Новости
- Блоги
- Статусы
- Трансферы
- Россия
- Лига чемпионов
- Лига Европы
- Англия
- Испания
- Италия
- Германия
- Франция
- Сборные
- Олимп-ФНЛ
- Евро-2020
- Ливерпуль
- Тоттенхэм
- Челси
- Арсенал
- Зенит
- Барселона
- Реал Мадрид
- Спартак
- Сборная России
- Манчестер Юнайтед
- Салах
- Сон Хын Мин
- Азар
- Месси
- Роналду
- Головин
- Мбаппе
- Суарес
- Дзюба
- Неймар
- Хоккей
- Матчи
- Новости
- Блоги
- Статусы
- КХЛ
- НХЛ
- Кубок Первого канала
- Кубок Шпенглера
- Молодёжный чемпионат мира
- Шведские игры
- Чешские игры
- Юниорский чемпионат мира
- Зимняя классика НХЛ
- ФОНБЕТ Матч звезд КХЛ 2020
- Вашингтон
- СКА
- ЦСКА
- Авангард
- Тампа-Бэй
- Питтсбург
- Спартак
- Динамо Москва
- Рейнджерс
- Нью-Джерси
- Александр Овечкин
- Артемий Панарин
- Никита Кучеров
- Андрей Свечников
- Евгений Малкин
- Евгений Кузнецов
- Сергей Бобровский
- Андрей Василевский
- Никита Гусев
- Илья Михеев
- Баскетбол
- Матчи
- Новости
- Блоги
- Статусы
- НБА
- Turkish Airlines EuroLeague
- Единая лига ВТБ
- НБА плей-офф
- Зарплаты НБА
- Лейкерс
- ЦСКА
- Бостон
- Голден Стэйт
- Милуоки
- Торонто
- Чикаго
- Сан-Антонио
- Оклахома-Сити
- Зенит
- Сборная России
- Сборная США
- Леброн Джеймс
- Стефен Карри
- Кобе Брайант
- Джеймс Харден
- Кайри Ирвинг
- Кевин Дюрэнт
- Кавай Ленард
- Расселл Уэстбрук
- Алексей Швед
- Яннис Адетокумбо
- Авто
- Гонки
- Новости
- Блоги
- Статусы
- Формула 1
- MotoGP
- Формула 2
- Формула E
- Ралли Дакар
- Шелковый путь
- Феррари
- Макларен
- Ред Булл
- Мерседес
- Уильямс
- Хаас
- Торо Россо
- Рейсинг Пойнт
- Рено
- Альфа Ромео
- Льюис Хэмилтон
- Себастьян Феттель
- Роберт Кубица
- Даниил Квят
- Кими Райкконен
- Фернандо Алонсо
- Шарль Леклер
- Валттери Боттас
- Даниэль Риккардо
- Макс Ферстаппен
- Теннис
- Новости
- Блоги
- Статусы
- US Open
- Australian Open
- Ролан Гаррос
- Уимблдон
- Мужчины
- Женщины
- Кубок Дэвиса
- Новак Джокович
- Роджер Федерер
- Рафаэль Надаль
- Наоми Осака
- Симона Халеп
- Мария Шарапова
- Серена Уильямс
- Карен Хачанов
- Даниил Медведев
- Александр Зверев
- Эшли Барти
- Бокс/MMA/UFC
- Новости
- Блоги
- Статусы
- UFC
- MMA
- Бокс
- UFC 246
- UFC 247
- Бой Федора Емельяненко
- Бой Конор Макгрегор — Дональд Серроне
- Бой Хабиб – Тони Фергюсон
- Хабиб Нурмагомедов
- Конор Макгрегор
- Федор Емельяненко
- Александр Усик
- Василий Ломаченко
- Энтони Джошуа
- Деонтей Уайлдер
- Сауль Альварес
- Джон Джонс
- Александр Емельяненко
- Ставки
- Фигурное катание
- Новости
- Блоги
- Статусы
- Гран-при
- Чемпионат Европы
- Чемпионат мира
- Чемпионат России по фигурному катанию
- Сборная России
- Сборная Японии
- Сборная США
- Сборная Канады
- Сборная Франции
- Алина Загитова
- Евгения Медведева
- Александра Трусова
- Анна Щербакова
- Михаил Коляда
- Елизавета Туктамышева
- Этери Тутберидзе
- Татьяна Тарасова
- Биатлон
- Гонки
- Новости
- Блоги
- Статусы
- Кубок мира
- Кубок IBU
- Чемпионат мира-2020
- Ижевская винтовка
- Сборная России
- Сборная России жен
- Сборная Германии
- Сборная Германии жен
- Сборная Норвегии
- Сборная Норвегии жен
- Александр Логинов
- Мартен Фуркад
- Йоханнес Бо
- Доротея Вирер
- Дмитрий Губерниев
- Лиза Виттоцци
- Светлана Миронова
- Екатерина Юрлова
- Дмитрий Малышко
- Стиль
- Лыжи
- Легкая атлетика
- Волейбол
- Регби
- Олимпиада-2020
- Американский футбол
- Бадминтон
- Бейсбол
- Бильярд/снукер
- Борьба
- Бобслей/сани/скелетон
- Велоспорт
- Водные виды
- Гандбол
- Гимнастика
- Гольф
- Гребля
- Единоборства
- Керлинг
- Конный спорт
- Коньки/шорт-трек
- Мини-футбол
- Настольный теннис
- Парусный спорт
- Пляжный футбол
- Покер
- Современное пятиборье
- Стрельба
- Триатлон
- Тяжелая атлетика
- Фехтование
- Хоккей на траве
- Хоккей с мячом
- Шахматы
- Экстремальные виды
- Экзотические виды
- Промокоды
- Финансы
- Прочие
- Главная
- Футбол
- Хоккей
- Баскетбол
- Авто
- Теннис
- Бокс/MMA/UFC
- Ставки
- Фигурное катание
- Биатлон
- Стиль
- Лыжи
- Легкая атлетика
- Волейбол
- Регби
- Олимпиада-2020
- Американский футбол
- Бадминтон
- Бейсбол
- Бильярд/снукер
- Борьба
- Бобслей/сани/скелетон
- Велоспорт
- Водные виды
- Гандбол
- Гимнастика
- Гольф
- Гребля
- Единоборства
- Керлинг
- Конный спорт
- Коньки/шорт-трек
- Мини-футбол
- Настольный теннис
- Парусный спорт
- Пляжный футбол
- Покер
- Современное пятиборье
- Стрельба
- Триатлон
- Тяжелая атлетика
- Фехтование
- Хоккей на траве
- Хоккей с мячом
- Шахматы
- Экстремальные виды
- Экзотические виды
- Промокоды
- Финансы
- Матч-центр
- Футбол
- Хоккей
- Баскетбол
- Авто
- Биатлон
- Новости
- Футбол
- Хоккей
- Баскетбол
- Теннис
- Авто
- Бокс/MMA/UFC
- Биатлон
- Фигурное катание
- Прочие
- Блоги
- Блоги
- Форумы
- Статусы
- Комментарии
- Футбол
- Россия
- Сборные
- Лига чемпионов
- Лига Европы
- Англия
- Испания
- Италия
- Германия
- Франция
- Украина
- Южная Америка
- Голландия
- Португалия
- Африка
- Любительский
- Азия
- Беларусь
- ФНЛ
- Хоккей
- 🏒Чемпионат мира по хоккею 2019
- Россия
- Сборные
- НХЛ
- КХЛ
- Баскетбол
- Turkish Airlines Euroleague
- Россия
- НБА
- Зарплаты НБА
- Еврокубки
- Сборные
- Еврочемпионаты
- Женский баскетбол
- Биатлон
- Чемпионат мира по биатлону
- Кубок мира по биатлону
- Теннис
- ATP
- WTA
- Кубок Дэвиса
- Кубок Федерации
- Ролан Гаррос
- Авто
- Формула-1
- Мото
- Ралли
- ДТМ
- Другие серии
- Бокс/MMA/UFC
- Бокс Профи
- ММА
- Прочее
- Фигурное катание
- Чемпионат мира по фигурному катанию
- Прочие
- Американский футбол
- Бадминтон
- Бейсбол
- Бильярд/снукер
- Борьба
- Бобслей/сани/скелетон
- Велоспорт
- Водные виды
- Волейбол
- Гандбол
- Гимнастика
- Гольф
- Гребля
- Единоборства
- Керлинг
- Конный спорт
- Коньки/шорт-трек
- Легкая атлетика
- Лыжи
- Мини-футбол
- Настольный теннис
- Парусный спорт
- Пляжный футбол
- Покер
- Регби
- Современное пятиборье
- Стрельба
- Триатлон
- Тяжелая атлетика
- Фехтование
- Хоккей на траве
- Хоккей с мячом
- Шахматы
- Экстрим
- Экзотические виды
- Трансферы
- Россия
- Англия
- Испания
- Италия
- Германия
- Франция
- Барселона
- Реал Мадрид
- Манчестер Юнайтед
- Ливерпуль
- Манчестер Сити
- Зенит
- Спартак
- ЦСКА
- Ювентус
- Подкасты
- Статусы
- Популярные
- Новые
- Рейтинг букмекеров
- Бонусы букмекеров
- Легальные
- Киберспортивные
- Мобильные
- Российские
- С кэшбеком
- Fantasy
- Fantasy
- Прогнозы
- Редакционные игры
- Киберспорт
- Прогнозы на спорт
Идеальная гитара для новичка.
Итак, вы решили научиться играть на гитаре. Хочется вас поздравить с началом настоящего приключения! Приключения, доступного каждому: купить гитару и научиться играть на ней намного легче, чем проделать то же самое, например, с пианино. Гитару можно взять на любую вечеринку или в поездку, она скрасит ожидание и дальнюю дорогу, а уж её владелец будет незаменим практически в любой компании.
Теперь нужно выбрать, какая гитара станет вашей подругой не только в обучении, но и на первых выступлениях перед друзьями. Этому и будет посвящена данная статья.
Любой, кто хоть раз касался выбора гитары, скажет, что выбрать действительно идеальную гитару – это вопрос высокого профессионализма в этой области. И фирм-производителей, и материалов, и конструкций гитар так много, что описать их все будет непросто (и изучить тоже!).
Но выбрать идеальную гитару нужно уже сейчас! Поэтому сделаем так: мы дадим вам несколько советов о том, каким путём следовать в выборе, – а вы сами придёте к своему идеальному инструменту.
Шаг 1. Цена.
Разброс цен, как и самих инструментов, крайне широк. Поэтому сразу отсекаем самые дешёвые и самые дорогие. Дешёвые – до 4000 р. – не берём, так как за такую цену вы получите соответствующее качество. Эти гитары сделаны из дешёвых материалов и часто плохо. У новичка, который ещё не окреп в любви к инструменту, может отбить всё желание обучаться плоским тихим звуком, дребезжанием или потерей строя.
Очень дорогие тоже не берём: для обучения достаточно просто хорошей гитары. Стоит сначала научиться пользоваться инструментом, чтобы оценить те навороты, за которые будете платить деньги в дорогой гитаре.
Остановимся на инструментах от 5000 до 15000 р. Их тоже много, вы можете сами убедиться, посетив наш интернет-магазин. Среди них обязательно найдётся идеальная. Поэтому продолжим!
Шаг 2. Тип.
Есть несколько типов гитар:
- Акустическая
- Электроакустическая
- Полуакустическая
- Электрическая
Так как вы новичок, предположу, что выступать на сцене или в составе рок-группы пока рано, поэтому остановимся на акустической гитаре. Для того, чтобы правильно поставить руки, натренировать пальцы, научиться подбирать аккорды и мелодии – это идеальный вариант. Кроме того, чтобы радовать друзей дома или на природе, в электричке или в походе вам всё равно не понадобятся функции остальных видов гитар. А если вы дорастёте до такого уровня, чтобы выступать с усилителем (т.е. на большую аудиторию), перейти с акустической гитары на электроакустическую, не составит труда.
Акустических гитар тоже существует несколько видов, которые можно объединить в 2 группы:
Классическая гитара предназначена для исполнения в основном классических произведений. Она отличается широким грифом и нейлоновыми струнами. С одной стороны, учиться играть именно на ней, особенно ребенку, вроде бы как раз самое то:
- струны расположены далеко друг от друга и при игре вы не будете задевать не ту струну;
- нейлон мягче металла, не будет врезаться в пальцы.
Но! Эта гитара пришла к нам от испанцев и предназначена больше для их музыки – фламенко, пасодобля и т.д. – или для классики. Звук у неё более тихий, глубокий и глухой. Это ваша идеальная гитара, если вы хотите аккомпанировать не весёлой компании, а прекрасной танцовщице.
Второй тип – вестерн-гитары, к которым относятся дредноут и джамбо (ещё их называют фолк-гитары, так как они “родились” в Америке в эпоху расцвета фолк и джаз-музыки). Это гитары с объемным корпусом, тонким грифом и металлическими струнами. У дредноутов более квадратный корпус и сильнее играют низкие частоты. У джамбо более округлые формы. Они играют громче и ярче классики, и сейчас это самые распространенные модели, особенно у иностранных производителей.
Если вы предпочитаете современный репертуар и мечтаете подыгрывать поющим друзьям, идеальной гитарой станет вестерн. Не бойтесь металлических струн, ваши пальцы хоть и будут болеть поначалу, но уже за первые недели подушечки огрубеют и дальнейшая игра не доставит неудобств.
Шаг 3. Качество.
Чтобы оценить качество, сделайте вот что:
- Осмотрите гитару на предмет царапин, трещин, сколов и т.д. Если есть такие дефекты, это скажется на звучании инструмента однозначно, поэтому с дефектами не берём.
- Приложите гитару к плечу, как ружье, параллельно земле (корпус гитары вместо приклада) и посмотрите на гриф: он должен быть ровным. Гриф должен крепко держаться на корпусе.
- Струны не должны близко прилегать к грифу и сильно от него отставать. Правильное расстояние — около 5 миллиметров между струнами и грифом в области 12 лада.
- Попросите продавца настроить гитару и пройдитесь по всем струнам. Следите, чтобы гитара держала строй, т.е. не расстраивалась во время игры, а струны не дребезжали.
- Возьмите гитару так, как вы будете на ней играть. Вам должно быть удобно, а левая рука – легко доставать до колков (штырьков, на которые накручены струны). Покрутите их и убедитесь, что они не заедают.
- При проверке слушайте, какой звук издаёт гитара. От совсем плохого звука мы обезопасили себя при выборе цены. Но ещё звук должен нравиться именно вам!
Среди гитар, которые удовлетворяют всем вышеперечисленным советам, выбирайте ту, что заденет струны вашего сердца. Она и будет идеальной.
Ещё больше советов о том, как выбрать акустическую гитару, читайте в Базе знаний. Или звоните – 8 (800) 200-70-15 – наши специалисты помогут выбрать то, что нужно именно вам!
Автор Елена Воронова
Вступайте в
Клуб интернет-магазина “Ученик”
это скидки на ВЕСЬ товар магазина от 7 до 20%.
Просто зарегистрируйтесь!
Первая удочка для новичка | Все о ловле рыбы
Прежде, чем отправиться в магазин, узнайте, какие приспособления рекомендуют начинающим рыболовам профессионалы. Один из самых бюджетных вариантов — это поплавочная удочка. Правда, она имеет несколько разновидностей, применение которых зависит от условий ловли, например: для дальнего заброса, для прибрежной ловли, для сильного течения и точечной ловли, а также с универсальной поплавочной оснасткой. Новичок часто не знает, где именно он собирается рыбачить, и в таком случае лучше предпочесть последний тип удочки. Но если предстоит ловля в небольшом водоеме (например, в пруду), то здесь лучшим выбором будет приспособление для прибрежной ловли. Самой простой его разновидностью является маховая удочка. Ее основные достоинства — легкая замена поплавочной оснастки, удобство перемещения, да и руки от нее не устают за несколько часов. А главным недостатком является ограничение глубины ловли, хотя для маленьких водоемов это, как правило, не имеет значения.
Для сильного течения и точечной ловли подойдет штекерное удилище. При этом способе ловли не так важна дистанция заброса, но можно корректировать длину удилища и использовать резиновый амортизатор. Однако штекерная удочка, как и маховая, ограничивает дальность ловли и к тому же требует дополнительных аксессуаров, например ролик и стойку, из-за которых ее сложнее переносить.
Для дальнего заброса отлично подойдет матчевая удочка. Это сложная конструкция из удилища со множеством колец, катушки с утяжеленной леской, способной тонуть, и поплавка для дальних забросов. Плюсы этой снасти состоят в ее дальнобойности, ее можно использовать для донной ловли. Минусы — в необходимости иметь пространство для замаха, в количестве и стоимости комплектующих, а также в невозможности рыбачить с ее помощью в местах с сильным течением.
Наиболее универсальным считается так называемое болонское удилище. Его видели все, хотя немногие знают, что оно называется именно так. Универсальность этой снасти в том, что ловить ею можно и забросом из-за спины, как матчевой удочкой, и возле берега. Кроме того, с ней не нужно много возиться- достаточно лишь заменять поводки с крючками. К тому же болонским удилищем можно вытянуть довольно увесистую рыбу.
Не менее важным для рыболова-новичка является выбор лески и поплавка. Чаще всего используется монофильная леска, которая хорошо растягивается, нейтрализуя рывки сопротивляющейся при вываживании рыбы. Кроме того, имеются различные типы лесок для разных рыб и времен года — например, морозоустойчивая для подледного лова. Плетеная леска рвет губы небольшим рыбам, но в то же время позволяет вытащить крупную добычу. Относительно недавно появилась фторуглеродная леска, которая не отражает свет в воде и поэтому невидима для рыбы, однако стоит она в несколько раз дороже. Важным свойством лески является и ее вес. При выборе поплавка стоит учесть, что они предназначены для разных условий рыбалки и видов удочки. Например, для маховой применяются удлиненные поплавки с небольшим весом и грузоподъемностью. Они чувствительны не только к рыбе, но также к ветру и волнам. Противоположными свойствами обладают шарообразные поплавки. А компромиссом с точки зрения физики являются каплеобразные. Для дальнего заброса используются поплавки с увеличенной грузоподъемностью и более толстой антенной, а для большой глубины- скользящие. К матчевым удочкам подходят созданные специально для них ваглеры.
Однако поплавок нужно еще огрузить. Обычно рыболовы используют основное грузило и дополнительную огрузку. Задача первого — утопить тело поплавка. Дополнительная огрузка (мелкие дробинки) топит цветные антенны поплавков. Новичкам рекомендуется выбирать в качестве основного грузила скользящую оливку. Ее масса должна составлять 2/3 от общей огрузки. Тогда для дополнительной огрузки стоит взять 3-4 дробинки, изначально расположив их в 3-5 см друг от друга.
Еще один важный вопрос касается крючков: какой лучше? Мелкие крючки менее заметны для рыбы, к тому же их легче проглотить. Однако следует обращать внимание на соотношение толщины и крепости металла: профессионалы советуют выбирать тонкие и крепкие крючки. Вторая важная характеристика крючка — острота. Она нужна для того, чтобы пробить для начала наживку, а затем и губу рыбы.
Таким образом, выбор первой удочки для новичка зависит прежде всего от того, где он собирается ловить рыбу. Но все-таки это личное дело каждого, зависящее как от бюджета рыболова, так и от целей рыбалки.
Оставить эмоциюНравится Тронуло Ха-Ха Ого Печаль Злюсь
5329Вы новичок и не знаете, какого героя выбрать? Вы по адресу! тактика Dota 2
Сразу говорю, статья только для новичков, не нужно писать, что я пропагандирую легких и однокнопочных героев и прочую чушь. В статье я расскажу кратко о каждом герое, подходит ли он для начинающего игрока, сможет ли он не подвести команду, а наоборот, принести пользу. Предупреждаю – если Вы – совсем новичок, первый раз слышащий о Доте и открыли этот гайд, то сначала рекомендую открыть гайд, где подробно рассказывается о всех “дототерминах”, таких как: дизейблер, керри, фармить и т.д.
Алхемист — дамагер-силовик с небольшим количеством хп, что редкость. Не советую брать этого героя. Герой очень мощный, но не для новичков, мало брони, хп, зависим от вещей.
Оценка: 4 из 10
Бистмастер — универсальный герой, хорошие скиллы, неплохой дамаг, но требует хорошего контроля. В среднем, герой неплох для новичка. но есть лучше.
Оценка: 7 из 10
Брюмастер — как и Бистмастер, герой редкий, но в целом, сильный. Много хп, высокая скорость, отличный ульт, но маленький прирост интеллекта -> мало маны, также ульт требует хорошего контроля.
Оценка: 6 из 10
Бристлбэк — Новичку не стоит выбирать этого героя. Единственное что Вы сможете за него сделать — танковать. Чтобы сделать из него керри, нужен опыт не только игры в Доту, но и конкретно за этого героя. Не стоит брать этого героя.
Оценка: 3 из 10
Кентавр — вот это уже что-то. Огромное количество хп, отличные скиллы, неплохой дамаг, великолепный потенциал танка. Имба-герой, запрещенный в капитан-моде. Очень советую его новичкам. Единственный минус — маленькая скорость атаки.
Оценка: 9 из 10
Клокверк — не берите этого героя, он предназначен исключительно для танкования. Слаб в лейте. Некое подобие Бристлбэка, они похожи. Если постараться, из него можно сделать керри, но для этого нужен серьезный опыт игры.
Оценка: 3 из 10
Драгон Кнайт, Давион — хороший герой, тем более, что новичку он должен быть уже знаком по обучению, поэтому знакомство с героем будет быстрее. Высокая броня, хороший нюк, долгий стан.
Оценка: 8 из 10
Эрсшейкер — Имбо-станер, один из немногих силовиков, не обладающий потенциалом танка. В целом герой несложен, а потому подходит для новичка, но есть варианты получше, так что трижды подумайте, прежде чем брать этого героя
Оценка: 7 из 10
Элдер Титан — новый герой, похож чем-то на Эрсшейкера, но тут уже потенциал танка просто огромен. Хороший стан, отличный ульт, но скиллы направленные не на героя, но на местность, а это заметно сложнее.
Оценка: 7 из 10
Хускар — тот еще «нубо-герой», благодаря своей пассивной способности нагибает все и вся в прямых руках. Два минуса — он слабый танк, это раз, а два — если вы будете им нагибать, Вас обвинят в выборе слишком легкого героя, причем в грубой форме, еще хуже, если вы будете часто умирать, тогда в Вас уже от союзников полетят тухлые помидоры.
Оценка: 8 из 10
Кункка — сложный герой, но очень универсальный герой — керри, танк, станер, саппорт.
Но не стоит его брать, если Вы — новичок. Все скилы довольно сложны в исполнении, а особенно ультимейт.
Оценка: 5 из 10
Омникнайт — лучший хилер в Доте, а потому, если Вы не готовы отдавать все фраги вашему керри, не берите саппорта (каковым Омник и является). И снова, в целом, герой не для новичка.
Оценка: 5 из 10
Свен — Отличный выбор! Герой прост в обращении, хороший керри, имеет встроенный сплеш, долгий стан, отличный ульт. В общем, берите — не пожалеете.
Оценка: 9 из 10
Тимберсоу — недооцененный герой, очень сильный, но непростой в исполнении. Поэтому новичкам не рекомендуется.
Оценка: 6 из 10
Тайни (не Тини) — достаточно мощный герой, но требуется в поддержке команды, а потому, пока не набьете хотя бы побед 50, не берите его, хоть он и несложный.
Оценка: 7 из 10
Трент Протектор — Один из худших вариантов выбора для новичка. Он не обладает ни одним достаточно сильным заклинанием, а его ультой нужно уметь воспользоваться. Единственный плюс — высокий начальный урон.
Оценка: 2 из 10
Туск — хороший вариант, все скилы актуальны на протяжении всей игры, герой достаточно прост в исполнении, а также имеет классную озвучку 🙂
Оценка: 8 из 10
Висп — наверное, худший вариант. ОЧЕНЬ сложный герой, сложный во всем — в исполнении скилов, контроле, том, что один не может абсолютно НИЧЕГО. Герой очень хорош, его часто выбирают на про турнирах, но новичку за него играть противопоказано.
Оценка: 1 из 10
Акс — неплохой герой, но не так уж прост в исполнении, как кажется, обладает хорошим скиллом для танкования, великолепной ультой, но все-таки требует концентрации и опыта.
Оценка: 6 из 10
Хаос Кнайт — имбо-керри, хорош на любой стадии игры, очень хорош. Много хп, хорошие скиллы, встроенные криты, но все-же, из-за его главной силы — ульты, требует хорошего контроля.
Оценка: 8 из 10
Дум — гроза прокастеров, молчание на 13 секунд — смерть очень для многих. Огромный запас хп, но первый скилл требует хорошего знания лесных крипов, а второй — хорошего видения карты (из-за множителя уровня)
Оценка: 7 из 10
Лайфстилер (Гуля) — очень сильный герой, гроза всех танков. Чем больше у тебя хп — тем лучше. Может соло затащить игру соло. Но не надо думать, что герой очень легкий. Это не так. В прямых руках он может один выиграть у пятерых. Но в руках новичка он будет кормом для вражеских керри.
Оценка: 7 из 10
Ликантроп — что ж, герой достаточно сильный керри, причем на всех стадиях игры, но волки требуют хорошего контроля, а в них поначалу наша главная сила.
Оценка: 7 из 10
Магнус — тоже сильный герой, много хп, наряду с кентавром один из лучших инициаторов боя в игре. Мало маны, но это, пожалуй, единственный существенный минус.
Оценка: 8 из 10.
Найт Сталкер, Баланар — очень сильный герой, огромная скорость, есть замедление, высокая (очень) скорость атаки, много хп, большой дамаг… Но только ночью. Днем — Баланар — пушечное мясо, очень слабый герой, который соло убьет очень немногих. Но зато ночью за него играть одно удовольствие. Так что тактика проста — днем спокойно убиваете крипов, а ночью — героев.
Оценка: 8 из 10
Пудж, Мясник — самый популярный и самый веселый герой в игре. Один из сильнейших мидовиков. Но не для новичков. За Пуджом обычно следят союзники, так что если вы промахнетесь хуком в очень выгодной ситуации, то на вас обрушится поток ругани. Также Пуджа всегда посылают на мид, а если проиграть на миду — это обычно означает проиграть в бою.
Оценка: 5 из 10
Сэнд Кинг — отличный нюкер, с ужасающим ультимейтом. Неплохой герой для новичка, если что, всегда можно и в невидимость уйти :). Хороший стан, много хп, офигенный ульт — это все Сэнд Кинг.
Оценка: 9 из 10
Скелетон Кинг — вот, на мой взгляд герой, идеальный для новичка. Нюк/стан + встроенный вампиризм + встроенные криты + офигенная ульта, которая поможет исправить ошибку, если вы вдруг полезли на Лиона с ультой и дагоном. Очень легкий и сильный при этом.
P.S. Наверное, единственный герой, кому не можно, а нужно покупать Рапиру.
Оценка: 10 из 10
Слардар — очень хороший инициатор — врывается, стан и наши керри решают врагов один за другим. Но герой непрост в исполнении, а потому новичкам не рекомендуется.
Оценка: 5 из 10
Тайдхантер — очень неплохой герой для начинающего — нюк + еще один нюк + супер-ульт = Тайдхантер. Рекомендую.
Оценка: 9 из 10
Андаинг — в целом герой достаточно сложный, как и все пушеры, под ультой выносит все и вся, но какой идиот будет драться с Андаингом, когда тот под ультой? Не советую.
Оценка: 3 из 10
Антимаг — Имбо-керри, способный затащить игру. Но, как и всякий керри, требует поддержки команды и прямых рук. Потому, новичкам не рекомендую. Без танка победить можно, а без керри нет.
Оценка: 5 из 10
Баунти Хантер – инвизер, сильный герой со встроенными критами, хорошим нюком (сюрикен), в целом подходит для новичка, если приходится туго – уходишь в инвиз и все.
Оценка: 8 из 10
Дроу Рэйнджер, Траксес – герой, ставший “притчей во языцех”, символизирует “нубо-героя”, огромный прирост ловкости (засчет ульты), а потому – огромный дамаг и скорость атаки. НО, имхо, новичку играть за нее не так уж легко – раскаст Лиона, Лины и им подобным – мы и моргнуть не успеем, а уже умерли.
P.S. Если будете нагибать, на вас обрушится шквал мата и ругани со стороны противника
Оценка: 8 из 10
Гирокоптер – хороший нюкер, достаточно легкий, но очень тонкий. Часто его на турнирах выбирают. Рекомендуется для начинающих.
Оценка: 8 из 10
Джаггернаут, Юрнеро – сильный керри, с критами, хилкой и хорошим нюком (раскруткой). Особого внимания достойна его ульта – ну очень серьезный аргумент в схватке тет-а-тет.
Оценка: 9 из 10
Луна – также сильный керри, причем со встроенным сплешем. Аура дамага, отличный нюк, великолепная ульта (пусть и сложная в исполнении – летит в крипов, а не только в героев).
В конце игры глейвы просто летают по крипам, а потому – один из лучших фармил. Из минусов – мало хп.
P.S. Моя первая игра была именно за Луну – теперь это герой, за которого я очень редко проигрываю, за которого достиг очень высокого уровня игры, хотя выбирал наугад – хотел сыграть за красивую девушку.
Оценка: 8 из 10
Мирана – сложные в исполнении скилы, мало хп, а потому – герой не для новичков. Дамаг с руки тоже сравнительно небольшой.
Оценка: 4 из 10
Морфлинг – странный герой, необычный, но считается одним из сильнейших керри, хотя при этом ОЧЕНЬ сложен в исполнении. НЕ выбирайте его – получите только отрицательные эмоции, так как вы будете не убивать, а умирать. Чтобы хорошо сыграть за Морфа, требуется хотя бы 200 игр.
Оценка: 3 из 10
Нага Сирен – тоже керри, как и большинство ловкачей. Она сильно зависит от своей ульты и иллюзий, которые не так уж просто качественно заюзать. Мало хп (как и у всех ловкачей)
Оценка: 6 из 10
Фантом Лансер – один из самых имбовых героев, имхо, непобедимый в лейте, даже пресловутым Войдом. Но требует хорошего контроля, так как вся его жизнь держится на иллюзиях. И снова мало хп.
Оценка: 7 из 10
Рикимару – как и Траксес, герой, ставший “притчей во языцех”, а все благодаря пассивному инвизу и очень высокому приросту ловкости, а также высокому дамагу со спины. “Герой-крыса”.
И вновь, мало хп .
P.S. Если будете нагибать, на вас обрушится шквал мата и ругани со стороны противника
Оценка: 8 из 10
Cнайпер – герой “самого дальнего боя” маленький дамаг вначале, ОЧЕНЬ мало хп, мало брони, вообще за него к противнику лучше близко не подходить. Но к концу игры, когда соберет все необходимые предметы, нагибает все и вся.
Оценка: 8 из 10
Темплар Ассассин, Ланайя – герой сильный, но непростой, требует хорошего видения карты, а также контроля. И да, да – мало хп.
Оценка: 6 из 10
Тролль Варлорд – считается героем для нубов, но имхо, таковым не является. Не самый сложный, конечно. Но нет огромного дамага или скорости атаки, скилы не такие уж имбовые. Так что явно переоцененный герой.
Оценка: 7 из 10
Урса – наверное, лучший “лесовик”, валит Рошана на 6-7 уровне (при наличии Владимира), герой тоже считается “нубовым”, на сей раз – оправданно. Убьет за 2-3 секунды, хп достаточно много, его скилл Overpower очень хорошо его характеризует – герой слишком мощный.
P.S. Если будете нагибать, на вас обрушится шквал мата и ругани со стороны противника
Оценка: 9 из 10
Венджэфул Спирит – гибкий герой, один из самых легких саппортов, который может превратиться в неслабого керри. Скиллы юзаются просто, дамаг с руки немаленький, а потому – рекомендую. Но, будьте готовы отдать свою жизнь за союзника.
Оценка: 8 из 10
Бладсикер – герой сильный, но требует хотя бы какого-то опыта игры, великолепная ульта, а также очень высокая скорость передвижения.
Оценка: 8 из 10
Брудмазер – средний герой, легко контрится, но в целом новичку вполне подойдет, есть инвиз, пусть и несколько оригинальный.
Оценка: 8 из 10
Клинкз – герой с ОЧЕНЬ маленьким количеством хп и небольшим уроном, но зато есть инвиз и существенное увеличение скорости атаки, а потому достаточно прост в управлении.
Оценка: 8 из 10
Фэйслесс Войд, Дарктеррор – по мнению многих, самый имбовый керри в игре. Но герой требует ОЧЕНЬ хорошего фарма хотя бы минут 20 и поддержки всей команды. А потому НЕ БЕРИТЕ его, пока не набьете побед 70-80 хотя бы.
P.S. Лично я первый раз увидел действительно качественного Войда только после 110 побед.
Оценка: 5 из 10
Медуза – имхо, герой слабый, требует хорошего фарма, раскрывается в конце игры, но чаще всего просто не дотягивает до него. Так что не берите Медузу – герой ТОЧНО не для новичка.
Оценка: 3 из 10
Мипо – сильный керри с большим количеством брони. НО требует ОЧЕНЬ хорошего контроля клонов и видения карты. Скиллы требуют навыка и опыта Герой ОЧЕНЬ сложный. Не берите его.
Оценка: 2 из 10
Никс Ассасин – один из лучших нюкеров, да еще и с инвизом. Жестокий кастер, но требует контроля скиллов, а потому, не так прост.
Оценка: 7 из 10
Вайпер — достаточно сильный, и при этом несложный герой, две пассивные способности, неплохой ультимейт, в целом — подходит. Но опять же, типичный пабонагибатор…
Оценка: 9 из 10
Фантом Ассассин, Мортред – Хардовый керри, имеет встроенные криты, самые мощные в игре (аж 450 %). Блинк к герою, полуинвиз, все это делает героя достаточно простым. Минус, будете смеяться, но это малое количество хп.
Оценка: 8 из 10
Разор – новичку знаком по обучению, имеет хороший скил для фарма и добивания героев, неплохой ульт, высасывалку урона. Из минусов – маленький урон в начале и… Барабанная дробь… Мало хп!
Оценка: 8 из 10
Щэдоу фиенд, Невермор – керри, мидовик с огромным дамагом на протяжении всей игры. Неплохие нюки и ульта. Но, зависим от команды и, да-да, мало хп.
Оценка: 7 из 10
Сларк – один из сильнейших ганкеров, очень мобильный герой. Бессмертен, если его расфидить. (Лично видел, играли с друганом в Алл Рандом, выпал Сларк ему – 38 0 23). Но довольно сложен в управлении и, конечно, мало хп.
Оценка: 7 из 10
Спектра – очень сильный керри, с виду ничем не примечательный, но в лейте разобьет лица всем. Но, чтобы этого добиться, нужно не отдаваться за зря, убивать и упорно фармить, а это занятие не для новичков.
Оценка: 6 из 10
Веномансер – один из немногих ловкачей-саппортов, причем очень хороший саппорт, наверное, самый сложный ловкач, а потому – не для новичков. Не советую его брать, если первый раз играете.
Оценка: 4 из 10
Вивер – инвизер-херокиллер. Очень слабый прирост стат, мало хп, ужасный дамаг в начале, но герой тем не менее имбовый, может нагнуть любой паб.
Оценка: 7 из 10
Чен – наверное, самый сложный лесовик, очень трудный по контролю герой, дамаг с руки небольшой, дамажащий нюк только один, хп мало, но достаточно сильный саппорт. Но не для новичка.
Оценка: 3 из 10
Кристал Мэйден – тоже достаточно легкий саппорт, замедление, стан, неплохой ульт, но мало хп, маленькая скорость передвижения и дамаг с руки. Поэтому, если команде нужен саппорт, лучше возьмите Vengeful Spirit.
Оценка: 7 из 10
Дизраптор – сложный герой, но хороший дизейблер, неплохие скилы в целом, но герой сложный, его трудно раскрыть в полной мере.
Оценка: 4 из 10
Энчантресс – имхо, герой непонятный, слабый, непригодный ни для какой роли, наряду с Виспом, один из худших выборов для новичка. Только Висп – потому что очень сложный, а Коза – потому что очень слабая.
Оценка: 1 из 10
Джакиро – тоже относительно легкий саппорт, хороший дизейбл, ульт, в целом герой средней сложности и силы, а потому – взять можно.
Оценка: 6 из 10
КотЛ – сильный нюкер, но сложный. Тоже знаком новичкам по обучению, но в отличии от Разора и Драгон Кнайта – герой редкий и непростой.
Оценка: 4 из 10
Лина — очень сильный нюкер, ее раскаст подобен смерти. В целом, герой довольно простой, не требующий высокого уровня игры. Плюс ко всему еще и моделька красивая.
Оценка: 8 из 10
Натур Профет, Фурион – очень мобильный герой, в принципе, один из немногих интеллектуалов-керри. Но чтобы из него сделать хорошего керри, нужно постараться. Герой непрост по части контроля, но в остальном – подходит новичку.
Оценка: 6 из 10
Огр Маги – ОЧЕНЬ толстый герой, неплохой стан, хороший ульт, но скилы нужно хорошо контролить и вовремя юзать.
Оценка: 6 из 10
Пак – очень мобильный герой с молчанкой, но в остальном – довольно слабый герой. Для того чтобы тащить за Пака нужны как минимум прямые руки и немного удачи.
Оценка: 4 из 10
Рубик – самый разносторонний герой в игре, благодаря своей ульте. Но довольно сложен в исполнении – нужно хорошо знать скилы всех героев противника, а для этого нужен опыт игры.
Оценка: 5 из 10
Шэдоу Шаман, Раста – лучший дизейблер в Доте, отличный пушер, но все скиллы юзабельный, а потому – требует хорошего контроля. Но герой практически непобедим один на один, что делает его очень опасным противником.
Оценка: 7 из 10
Сайленсер, Нортром – очень сильный керри, к лейту его интеллект стремится к бесконечности. Обладает аж 2-мя долгими молчанкиами. ОЧЕНЬ сильный герой, но для полного раскрытия героя, требуется опытный игрок.
Оценка: 8 из 10
Скайврас Маг – сильный нюкер, но полностью контрится молчанкой, а также требует достаточно прямых рук.
Оценка: 6 из 10
Шторм Спирит – сильный герой, но чтобы его полностью раскрыть, чтобы он стал одновременно и жестоким нюкером и разбивающим лица керри нужно иметь очень большой опыт игры. А потому – не для новичков.
Оценка: 4 из 10
Тинкер – очень сильный нюкер, при этом не теряющи актуальности в лейте. Но требует хорошего контроля скиллов, особенно в конце игры.
Оценка: 7 из 10
Виндраннерка, Лиралей – тоже сильный нюкер, при должном закупе может превратиться в керри. Но довольно сложна в исполнении, а потому новичку будет сложновато.
Оценка: 7 из 10
Зевс – очень сильный нюкер, с офигенной ультой. С рефрешером и аганимом она наносит под 1000 урона КАЖДОМУ на карте (герои имеются ввиду, разумеется). Бог стила . Мало хп.
Оценка: 8 из 10
Аппарат – сложный герой, но в о руках опытного игрока достаточно силен. Но новичкам не рекомендуется.
Оценка: 3 из 10
Бэйн – наверное, самый сильный противник 1 на 1. Один из лучших дизейблеров, есть хилка себя любимого, минус к урону для врага. Но все скиллы юзабельны, а потому герой сложноват по части контроля. Мало хп
Оценнка: 8 из 10
Бэтрайдер – сильный дизейблер и саппорт, но сложен в исполнении, а потому не берите его.
Оценка: 4 из 10
Дарк Сир – вместе с Огр Маги единственный интеллектуал-милишник, герой популярен на различных турнирах, хорошо терпит соло против триплы, но сложен в исполнении.
Оценка: 4 из 10
Даззл – один из лучших саппортов, хилер, который может ТОЛЬКО помогать союзникам. Новички зачастую плохо играют за саппортов, а потому – не рекомендую.
Оценка: 4 из 10
Дэс Профет – сильный нюкер/пушер с неплохим дамагом с руки, но ульт требует хорошего контроля, а потому не так проста.
Оценка: 7 из 10
Энигма – герой сильный, но сложный, правильно скастованный ульт лишит вражескую команду 5-х героев, но подконтрольные юниты требуют котроля (кто б сомневался), а ульт еще нужно суметь правильно заюзать.
Оценка: 4 из 10
Инвокер – САМЫЙ сложный по части контроля герой, опережающий даже Meepo, при этом очень сильный, мощнейший нюкер в игре с убийственным раскастом. Но засчет того, что у него не 4, а 10 скилов, новичкам не рекомендуется. Но если уж выбрали – максите Экзорт и ломайте всем лица с руки.
Оценка: 4 из 10
Лешрак – очень редкий герой, сложный в исполнении, но при этом достаточно сильный. Больше ничего о нем сказать
Оценка: 4 из 10
Лич, Этриан – сильный нюкер, с ужасающим ультом, но требует хорошего контроля скиллов и правильного юзания ультимейта.
Оценка: 7 из 10
Лион – сильный дизейблер, обладающий ультой с огромнейшим уроном в одного. Но является саппортом, а потому требует хотя бы какого-то опыта игры.
Оценка: 6 из 10
Некролайт – интеллектуал-керри, с отличной ультой, но, как и большинство интеллектуалов, требует опыта игры.
Оценка: 5 из 10
Оутворлд Дестройер – очень сильный керри, обладающий одним из лучших орбов в игре, в принципе, герой несложный, нужно только научиться пользоваться астралом, и все.
P.S. Имхо, самая зачетная озвучка
Оценка: 8 из 10
Варлок — саппорт, полностью живущий засчет ультимейта, без него он — юзлесс. В принципе герой несложен, в лейте так и вовсе главное — голема кинуть правильно…
Оценка: 8 из 10
Пугна Обливион – ОЧЕНЬ тонкий герой, хороший пушер с офигенной ультой, но без ульты не может ничего. Будьте аккуратны при игре за Пугну, ибо умирает с одного тычка.
Оценка: 5 из 10
Куинн оф Пэйн – сильный нюкер, с очень хорошим ультимейтом. Герой несложный, если что – блинк в помощь. Рекомендую
Оценка: 8 из 10
Визейдж – сильный герой только благодаря своим фамильярам, которые требуют хорошего контроля, а потому новичкам его брать не стоит.
Оценка: 3 из 10
Витч Доктор – хороший саппорт, умеет хилить, но мало хп и требует хорошего контроля скиллов, а потому – не для новичков.
Оценка: 4 из 10
В целом, итог гайда таков — не стоит, играя первую игру, брать керри, на которого надеется команда ( ), и не стоит брать саппортов (за редким исключением), которым чтобы правильно вардить, делать отводы, спасать союзников нужен опыт игры ( ). Выбор новичка — это либо относительно простые нюкеры ( ), либо инициаторы, которые просто врываются в замес, прожимая красную кнопку ( ), либо толстяки, которые при сборе тараски/блэйд мэйла становятся неубиваемыми ( )
Гайд полностью направлен на ознакомление новичка с героями, про каждого героя написано очень кратко, если вы хотите найте более подробное описание — загляните в гайды по героям.