Coca-Cola Zero без сахара: польза или вред?
Этот напиток содержит ноль калорий и сахара, обеспечивая при этом характерный вкус Coca-Cola, что делает его привлекательным среди тех, кто пытается снизить потребление сахара или контролировать свой вес.
В этой статье подробно рассматривается Coca-Cola Zero и объясняется, является ли этот напиток здоровым выбором.
Нулевая пищевая ценность
Coca-Cola Zero не содержит никаких калорий и не является значительным источником питательных веществ.
Одна банка на 350 мл Coca-Cola Zero содержит (1):
- Калории: 0 ккал
- Жир: 0 грамм
- Белок: 0 грамм
- Сахар: 0 грамм
- Натрий: 2% от рекомендованной суточной нормы потребления (РСНП)
- Калий: 2% от РСНП
Чтобы подсластить этот напиток без добавления калорий, используются искусственные подсластители.
Воздействие искусственных подсластителей на здоровье является спорным, и беспокойство относительно их безопасности растет (2).
Хотя исследования противоречивы, некоторые исследования показывают, что использование искусственных подсластителей может способствовать развитию ожирения и метаболического синдрома – ряда состояний, которые увеличивают риск заболевания (3, 4, 5).
Coca-Cola Zero содержит несколько распространенных искусственных подсластителей, включая аспартам и ацесульфам калия (E950). Остальные ингредиенты – газированная вода, карамельный краситель, пищевые добавки и натуральные ароматизаторы (1).
Единственные различия между Coke Zero и новым ребрендом – Coca-Cola Zero – это незначительные изменения в натуральном вкусовом составе (6).
Резюме:
Coca-Cola Zero не содержит калорий или сахара и не является значительным источником питательных веществ. Этот напиток подслащен искусственными подсластителями, которые имеют противоречивые последствия для здоровья.
Искусственные подсластители и похудение
Результаты исследований влияния Coca-Cola Zero и других подслащенных искусственными подсластителями напитков на снижение массы тела неоднозначны.
Одно 8-летнее обсервационное исследование показало, что люди, которые пили более 21 искусственно подслащенного напитка в неделю, почти удваивали свой риск избыточного веса и ожирения по сравнению с людьми, которые не употребляли эти виды напитков (7).
В том же исследовании отмечалось, что общее ежедневное потребление калорий было ниже у лиц, которые пили диетические напитки, несмотря на увеличение их веса. Это говорит о том, что искусственные подсластители могут влиять на массу тела не так, как потребление калорий (7, 8, 9).
Другое исследование показало, что употребление диетических сладких газированных напитков было связано с большей окружностью талии в течение 9–10 лет (10).
С другой стороны, многие интервенционные исследования на людях показывают, что использование искусственных подсластителей либо нейтрально, либо полезно для контроля массы тела.
В одном 6-месячном рандомизированном контролируемом исследовании люди с избыточным весом или ожирением испытывали умеренное снижение массы тела на 2–2,5% от веса своего тела при замене калорийных напитков диетическими напитками или водой (11).
В другом исследовании люди в 12-недельной программе по снижению веса, которые пили подслащенные искусственными подсластителями напитки, потеряли 6 кг, в то время как в группе, употребляющих воду, наблюдалось снижение веса в среднем на 4 кг (12).
Таким образом, данные о влиянии подслащенных искусственными подсластителями напитков на контроль веса противоречивы, и необходимы дополнительные исследования.
Резюме:
Доказательства использования Coca-Cola Zero и других искусственно подслащенных напитков для контроля массы тела противоречивы. Чтобы понять пользу и риски диетических напитков необходимы дополнительные исследования.
Диетические газированные напитки и эрозия зубов
Подобно обычным сладким газированным напиткам, употребление диетических напитков, таких как Coca-Cola Zero, связано с повышенным риском эрозии зубов.
Одним из основных ингредиентов в Coca-Cola Zero является фосфорная кислота.
Одно исследование на человеческих зубах отметило, что фосфорная кислота вызывает размягчение эмали и эрозию зубов (13).
Другое исследование показало, что Coca-Cola Light (диетическая кока-кола), которая отличается от Coca-Cola Zero только тем, что содержит как фосфорную, так и лимонную кислоту, вызывала эрозию эмали зубов на только что удаленных коровьих зубах всего за 3 минуты (14, 15).
Тем не менее имейте в виду, что было обнаружено, что лимонная кислота разрушает зубы больше, чем фосфорная кислота – это говорит о том, что Coca-Cola Zero может воздействовать на зубную эмаль несколько меньше, чем диетическая Coca-Cola (13).
Кроме того, диетическая Coca-Cola имела менее эрозивный эффект, чем другие напитки, такие как Sprite, Mountain Dew и яблочный сок (14).
Резюме:
Кислотный уровень pH Coca-Cola Zero связан с повышенным риском эрозии зубной эмали и зубов, хотя он может повлиять на ваши зубы меньше, чем другие кислые напитки.
Coca-Cola Zero и риск развития сахарного диабета
Coca-Cola Zero не содержит сахара. Однако содержащиеся в нем заменители сахара не обязательно являются более здоровым вариантом для людей, которые хотят снизить риск развития сахарного диабета.
В 14-летнем исследовании 66 118 женщин была обнаружена связь между употреблением искусственно подслащенных напитков и повышенным риском развития сахарного диабета 2 типа (16).
Другое исследование, проведенное среди 2019 человек, показало связь между сахаросодержащими напитками и искусственно подслащенными диетическими напитками и сахарным диабетом 2 типа, предполагая, что переход на диетические напитки может не снизить риск развития сахарного диабета (17).
Более того, в 8-летнем исследовании с участием 64 850 женщин, было обнаружено, что потребление искусственно подслащенных напитков увеличило риск развития сахарного диабета на 21%, хотя риск для тех, кто употреблял сахаросодержащие напитки, был еще выше – на 43% (18).
Интересно, что другие исследования нашли противоположные результаты.
14-летнее исследование с участием 1685 взрослых людей среднего возраста не обнаружило никакой связи между потреблением диетически напитков и повышенным риском развития преддиабета (19).
Результаты этих исследований противоречивы и не дают точного объяснения того, как подслащенные искусственными подсластителями напитки повышают риск развития сахарного диабета. Поэтому необходимы дополнительные исследования.
Резюме:
Хотя Coca-Cola Zero не содержит сахара, содержащиеся в этом напитке искусственные подсластители вызывают противоречия. Тем не менее исследования влияния искусственных подсластителей на риск развития сахарного диабета неоднозначны, и необходимы дополнительные исследования, чтобы полностью понять возможную связь.
Другие потенциальные недостатки
Подслащенные искусственными подсластителями напитки, такие как Coca-Cola Zero, связаны с другими проблемами со здоровьем, такими как:
- Повышенный риск развития сердечно-сосудистых заболеваний
- Повышенный риск развития заболевания почек. Высокий уровень содержания фосфора в газированных напитках может вызвать повреждение почек. В исследовании отмечалось, что те, кто пьет более 7 стаканов диетических напитков в неделю, удваивают риск заболевания почек (21).
- Может изменить вашу кишечную микрофлору. Несколько исследований показывают, что искусственно подслащенные напитки могут изменить вашу микрофлору кишечника, вызывая плохой контроль уровня сахара в крови (22, 23).
- Может увеличить риск развития остеопороза. В одном исследовании отмечалось, что ежедневное потребление колы было связано с более низкой минеральной плотностью кости на 3,7–5,4%. Аналогичные результаты были получены у тех, кто пил диетическую колу (24).
Чтобы определить точное влияние Coca-Cola Zero и других диетических напитков на ваше здоровье необходимы дальнейшие исследования.
Резюме:
Coca-Cola Zero и другие диетические газированные напитки связаны с изменениями в микрофлоре кишечника и повышенным риском развития остеопороза и заболеваний сердца и почек. Тем не менее необходимы дополнительные исследования.
Подведем итог
- Coca-Cola Zero практически не содержит важных питательных веществ, а долгосрочные последствия употребления диетических газированных напитков до сих пор неясны.
- Если вы хотите снизить уровень сахара или уменьшить регулярное потребление сладких газированных напитков, отдавайте предпочтение более здоровым напиткам с низким содержанием сахара, таким как травяной чай, вода с фруктами и черный кофе – и оставьте Coca-Cola Zero на полке магазина.
Поделиться новостью в соцсетях Метки: Coca-Cola
Подруга говорит что в Coca Cola Zero нет калорий и сахара и пёт теперь её литрами.это ведь бред?
заменитель сахара как не смешно вреднее самого сахара
узнаешь через 2-3 месяца…. а вообще при таком раскладе как минимум болезни желудка гарантированы….
не знаю про сахар но то что там дряни всякой намешено=это да! лучше бы она тогда просто чай без сахара пила
Начнём с того что в названии напитка присутствует название одного наркотика второе это то что там некоторые компоненты засекречены в третьих если сладко и сахар отсутствует, значит там заменитель который вреднее сахара
Когда она в следующий раз будет это пить скажите ей что в Бельгии как-то 40 школьников отравились этим напитком Колой. Только стойте подальше от нее так как при этих словах она может прыснуть тем что было у нее во рту. 🙂
Любая сладкая газировка — отрава. Есть так калории или нет — вопрос совершенно не актуальный))
Сахара рет, есть сахарозаменители. Хорошо для худеющих и диабетиков. а что вредно-так сейчас все вредно.
вообще — Кока-Кола — это чистейший вред для человека. НИЧЕГО там нет безвредного и полезного. Чисто яд. просто пиар и продвижение — тотальные вот лохи и попадаются
Зато пищеварение прекрасное, даже бургеры переваривает быстрей желудок.
Честно? Бред.. . Я недавно купила бутылочку Колы и пачку чипсов, так на следующее утро проснулась со складкой на животе…
заменитель конечно вреднее уж лучше пить с нормальным сахаром а кола кстати не вреднее водки а то распинаются о вреде а сами бухают стаканами.
Да-а… Бредятину всякую несут! И здесь, и на пр. подобных сайтах. Хоть бы 1 (один!) знающий, спец (не обязательно академик!) выступил и прояснил ситуацию!!! Для меня ясно, что любая газировка (а типа колы — вдесятерне!) даже для организма здорового человека вредна. Я не пью сладкую газировку (редко — минералку, но люблю с газом!?) вот уже пятилетку. Очччень любил. И квас (сам делал, за лето выпивал ведер десять, не меньше!). Теперь не пью. Совсем. Диабет-2 и пр. хвори. Мой совет… Людям больным, особенно болезнями ЖКТ, суставы, диабет, сосуды, давление — напитки типа Буратино (даже сделанные по ГОСТу) противопоказаны. «Колу» же я бы запретил к завозу и производству под статью от-до 10-15 лет с обязательной конфискацией. Этот напиток абсолютно точно — минирастворитель. Выпейте с утра стаканчик «колы» и послущайте своё нутро, — услышите, ощутите, как работает химия с вашей слизистой — от горла и дальше….
Откуда только столько экспертов повылазило. Миллионы диабетиков по всему миру используют аспартам. Хоть бы разобрались в каких дозировках он вреден. И при любом раскладе явно не вреднее сахара. Не говорю, что в коле что-то особо полезное. Возможно даже вредного много. Но та чушь которую читаешь про аспартам… Нет лекарств, нет ядов, есть дозировки.
Там используются дешёвые сахзамы, которые увы, не полезны. Аспартам становится токсичным в газированной среде. его нельзя греть. Но этих сахзамов там настолько мало (ибо они слаще сахара во много раз), что при небольшом потреблении они не принесут вреда. Но при чрезмерном потреблении (как и всех продуктов) наносится ущерб организму.
Настя, у меня вопрос, насчет аспартама. Он действительно токсичен при нагревании, но… где ты видела, чтобы Колу пили НАГРЕТОЙ???)
Сама пью зиро когда очень хочется, т. к скидываю вес, и важна калорийность. За 9 месяцев скинула 60 кг и кола никак не влияет ни на вес ни на желудок, наоборот психологически помогает справляться с диетой. Я ЗА зиро!
Там искусственные подсластители. Не пил никогда, но пью обычную колу и пепси всю жизнь, причём по многу — любимый напиток. Мне 29 лет, проблем с желудком никаких. Но не пью алкоголь и не курю. Считаю, что импортные напитки пытаются дискредитировать с помощью вбросов их прямые конкуренты.
Посоветуйте подруге подробнее почитать состав напитка, а потом уточнить в интернете, что же это такое. Заменители сахара также вредны.
Coca-Cola vs Cola-Light vs Cola-Zero
Сравнение популярных напитков. Не научное и субъективное.
Итак, всегда хотел сравнить, чем же отличаются три вида колы. В одном магазине приобрел три разных вида колы:
- Coca – Cola (далее Классика)
- Coca – Cola Light (далее Лайт)
- Coca – Cola Zero (далее Зеро)
Все напитки в банках по 330 мл., выпущены на одном заводе во Франции, срок годности у всех в порядке, но есть разница в датах. У Зеро срок заканчивался через месяц, а Классика протянула бы еще пол года. Не думаю что кола вообще может испортиться, и что даты могут как то повлиять на вкус. Но данные я на всякий случай привел.
Дизайн упаковки
Конечно, безоговорочный лидер это Классика. Правда ее дизайн регулярно портят нашлепками символики каких либо событий (соревнований, концертов и прочее), должны же маркетологи свою зарплату отбивать. Впечатляющий дизайн у Зеро, ее можно купить только за дизайн банки. А Лайт создавали для того что бы на ее фоне остальные смотрелись еще круче. То есть дизайна к нее нет. Просто при изготовлении Классики пропустили на станке цвет красный вот и получился Лайт.
Состав
У напитков Лайт и Зеро состав на банке указан одинаковый. Классика имеет значительно меньше ингредиентов и нет пугающих добавок кроме антиокислителя и ортофосфорной кислоты. Можно предположить, что Классика более «натуральна».
Калории
В Зеро и Лайт калорий нет. Но чтоб не придирались к моим словам даю цифры. Лайт 0.7 ккал, а Зеро 0.99 ккал. Да, Зеро на 41% калорийнее, но что с того. Что бы получить дневную норму калорий (2000 ккал) надо выпить 200 литров Зеро, причем температуры 36 градусов. Иначе организм потратит еще калорий на согревание газировки до температуры тела. К примеру, если вы решите выпить Зеро 200 литров температурой 10 градусов, то ваш организм потратит 5200 ккал только на согревание этой жидкости до температуры тела, а получит от нее 2000 ккал. Баланс отрицательный.
В общем нет калорий в Зеро и Лайт.
Тестирование вкуса
Тестирование в два этапа.
- Просто напиток. Без «закуски». То есть моделируем ситуацию, при которой вы не хотите есть, но вам нужен напиток в кинозал или просто для разговора в кафе.
- Напиток за обедом.
Для теста все банки одинаково охлаждены в среднестатистическом холодильнике на средней полке. Напитки будут употребляется без льда.
Параметры тестирования:
- Сладость напитка
- Вкус напитка
- Послевкусие
- Внешний вид
- Удовольствие
Шкала измерений от 0 до 10. Чем больше тем лучше. Поскольку Классика не превзойдена по вкусу и другим параметрам, то ее мы берем за эталон.
Есть один нюанс. Лайт слаще Классики, но это засчитывается как минус. Поскольку сладость избыточная.
Просто напиток
Приятно удивила Зеро, поскольку ее вкус практически не отличается от Классики. Зеро могла бы стать лидером среди участников этого теста, но есть одна проблема. У Зеро ужасное послевкусие. За это послевкусие спасибо подсластителям. А вот Лайт удивила внешним видом. Весь стакан покрылся сыпью мелких белых стабильных пузырьков, больше похожих на пену. Наверное риск облиться из банки Лайт, которую потрясли, гораздо больше, чем с другими напитками. У Лайт слабо выраженный вкус который скомпенсирован большей сладостью. Этот напиток более сладкий чем остальные. Зато у Лайт не такое гадкое послевкусие как у Зеро. Но в общем итоге у них один результат. Общим итогом я называю Удовольствие.
Напиток за обедом
В процессе еды недостатки напитков сгладились. Но не на все 100%. Все равно Классика лидер, пусть не столь безоговорочный как в «сольном» выступлении но все равно лидер.
Итоги и рекомендации
В первую очередь хочу отметить усилия по созданию диетических напитков, возможно мы когда нибудь увидим Классику без калорий и привычным вкусом. Но это завит того, как скоро изобретут универсальный подсластитель без послевкусия. А пока….
Если вы просто берете напиток без обеда, не берите диетические напитки. Берите Классику.
Если за обедом вы хотите сэкономить калории, то берите Зеро и киньте в нее дольку лимона, это должно улучшить послевкусие.
Не добавляйте лед в Лайт, никогда. Это совсем растворит вкус которого и так почти нет.
А если вы хотите пить, то пейте простую воду. Сладкой водой вы не напьетесь.
А точно ли в коле зиро (Cola Zero) почти 0 калорий?
Если почитать ценник внимательней, то там внизу мелкой надписью написано от том, что 0 калорий из расчета потребления в день 2000 калорий (правда я читала это на этикетке RC-cola)
В Кока-коле зеро нет сахара, поэтому 0 калорий, а сладкая она от подсластителей. Первые искусственные подсластители были открыты в 50-х годах прошлого века. Тогда же обнаружилось, что вещества, входящие в их состав (так называемые цикломаты) , обладают канцерогенными свойствами. Если всю выработанную кока-колу поделить между жителями Земли, то каждому досталось бы по 767 бутылок. 8000 стаканов напитка кока-колы выпивают в мире каждую секунду. Из всей выработанной продукции компании «Кока-кола» можно заполнить бассейн глубиной 180 сантиметров, длиной 33 км, а шириной 15 км. Неплохая купальня, в ней могли бы разместиться 512 миллионов человек. Хорошее средство для чистки золота и серебра — в быту просто незаменимая вещь! Я люблю квас!
В кока коле зеро 0.3 ккал на 100 мл. Намного меньше чем в обычной.
Coca-cola zero
Наши бренды
НАПИТОК БЕЗАЛКОГОЛЬНЫЙ ГАЗИРОВАННЫЙ «КОКА-КОЛА ЗЕРО»®
Coca-Cola Zero® — товарный знак компании Coca-Cola®, впервые представленный в США в 2005 году.
В нашей стране Coca-Cola Zero® появилась в 2015 году. И теперь у потребителей есть возможность получать удовольствие от освежающего вкуса любимого напитка и выбрать Coca-Cola® или Coca-Cola Zero® без калорий и без сахара, в зависимости от предпочтений или потребностей. На протяжении многих лет мы ведем непрерывную работу по улучшению вкусовых качеств наших напитков с применением инновационных технологий, чтобы предоставить нашему потребителю широкий ассортимент качественных безалкогольных напитков, включая низкокалорийные и бескалорийные. И напиток Coca-Cola Zero® не исключение — в январе 2018 года была выпущена на рынок НОВАЯ Coca-Cola Zero® с новым составом.
Пищевая ценность
100 ml | |
---|---|
Энергетическая ценность (калорийность) | 1,2 кДж (0,3 ккал) |
Белки | 0 г |
Жиры | 0 г |
Углеводы | 0 г |
Общие сахара | 0 г |
Натрий | Менее 20 мг |
* Энергетическая ценность на 250 мл — 0,8 ккал, что составляет < 1 % от рекомендуемой средней суточной потребности (рекомендуемая средняя суточная потребность — 2500 ккал в соответствии с ТР ТС 022/2011). |
Состав
• Вода • Краситель сахарный колер IV • Регуляторы кислотности (ортофосфорная кислота, цитрат натрия) • Подсластители (цикламат натрия, ацесульфам калия, аспартам) • Натуральные ароматизаторы • Консервант бензоат натрия • Кофеин
Продукт содержит источник фенилаланина
Пищевая ценность
100 ml | |
---|---|
Энергетическая ценность (калорийность) | 1,3 кДж (0,3 ккал) |
Белки | 0 г |
Жиры | 0 г |
Углеводы | 0 г |
Общие сахара | 0 г |
Натрий менее | 19 мг |
* Энергетическая ценность на 250 мл – 0,8 ккал, что составляет менее 1 % от средней суточной потребности (средняя суточная потребность в энергии – 2500 ккал в соответствии с ТР ТС 022/2011). |
Состав
• Очищенная вода • Краситель сахарный колер IV • Регуляторы кислотности (ортофосфорная кислота, цитрат натрия) • Подсластители (цикламат натрия, ацесульфам калия, аспартам) • Натуральные ароматизаторы • Консервант бензоат натрия • Кофеин
Пищевая ценность
100 ml | |
---|---|
Энергетическая ценность (калорийность) | 4 кДж (1 ккал) |
Белки | 0 г |
Жиры | 0 г |
Углеводы | 0 г |
Общие сахара | 0 г |
Натрий менее | 20 мг |
* Энергетическая ценность на 250 мл – 3 ккал, что составляет менее 1 % от средней суточной потребности (средняя суточная потребность в энергии – 2500 ккал в соответствии с ТР ТС 022/2011). |
Состав
• Очищенная вода • Натуральные ароматизаторы • Краситель сахарный колер IV • Лимонный сок 0,1 % • Регуляторы кислотности (ортофосфорная кислота, цитрат натрия) • Подсластители (цикламат натрия, ацесульфам калия, аспартам) • Консервант бензоат натрия • Кофеин
Продукт содержит источник фенилаланина.